arrow

назад

ask

Вопрос

Если сотрудник постоянно работает в огне — это он плохо распределяет время или это плохо выстроены процессы в компании?

repost

2976

input message

напишите коммент


26 комментов

Ну каждый случай индивидуален же На одной из прошлых работ, например, бэклог ещё до моего найма трещал по швам (не один и не два таска были просрочены года так на 3; я не шучу). Несмотря на сдачу своих тасков со стабильным опережением графика (при том, что там на мне висела по сути миграция всей инфры на Астру с RHEL, плюс миграция с Апача на Нджинкс, всё это с учётом, что мой испытательный выпал на наполовину праздничный январь и просто короткий февраль, а до января моим онбордингом было некому заняться, и всё, что у меня было – это доступ к гиту с кодовой базой), ощутимо на ситуацию это повлияло только в смысле "ну, мы не провалились с грохотом и феерверками"

0

ответить

· 25.05.2025

Это его выбор

0

ответить

· 26.04.2025

Думаю не хорошо для коллег,ведь он задаёт планку и начальство хочет что бы все на него равнялись

0

ответить

И то и другое

0

ответить

:) и то и то

0

ответить

Если сотрудник постоянно работает в огне - значит он ПОЖАРНЫЙ. Звоните 101 тушить огонь.

0

ответить

Все норм, забейте

0

ответить

Всегда сочетание факторов

0

ответить

Варианты: 1. Сотрудник пинает вола. 2. Пинает вола целое подразделение, а сотрудник горит, потому что новый или ответственный (вспомните к/ф Евротур). 3. Коряво выстроены процессы взаимодействия. 4. Смежное или созависимое подразделение тормозит или выдаёт "нагора". 5. Руководящее звено "спит".

0

ответить

Как правило симбиоз

0

ответить

Это огромная проблема для компании, очень сильно надо задуматься над составом руководителей.

0

ответить

Нет, просто в компании всё понимают, но зачем же расширять штат если этот дурень вобщем то пока тянет?

0

ответить

Плохо выстроенные процессы, по хорошему в компании нет плохих или хороших сотрудников. Есть сломанные процессы.

0

ответить

На мой взгляд, это однозначно плохое выстраивание процесса, которые рискованно может обернуться для бизнеса. Когда один всегда в огне, то велика вероятность, что он берет на себя ответственность не только за зону своих задач, но и смежных, на которых возможно руководству необходимо было выделить дополнительные кадры. Более того, многие задачи зафиксированы на одном человеке, а должны включать в себя кросс-функциональное взаимодействие или же подключение еще ряда сотрудников того же отдела. Когда задача полностью в руках одного сотрудника, то другие сотрудники выпадают из инфополя и не могут в экстренном случае быстро включиться в условный проект. Однако, пока задачи закрываются, руководители довольствуются результатом с минимальными затратами и не решают проблему. Кадры не выделены, взаимодействие между сотрудниками не выстроено, информирование коллег не осуществлено и есть лишь один человек, который в курсе всего и тянет все на себе. Однако, люди не вечные, они устают, уходят в отпуск или меняют работу, и новые сотрудники или замещающие могут быть просто не готовы закрывать те же объемы, также вкладываясь, или не смогут перехватить задачи по проекту в силу отсутствия понимания его статуса, целей, задач и потребностей заказчика. Безусловно, это антиутопия, но такие последствия возможны и из-за них может сильно пострадать производительность бизнеса

0

ответить

2

0

ответить

Причина всегда в выстраивании процессов, но в их отсутствии часто кажется что проблема в первом. А вообще бывают и такие сотрудники, которые создают пожары, а потом героически их тушат. Но, если выстроить бизнес-процессы, то всего этого можно избежать

0

ответить

Это следствие плохого бизнес процесса Компании...кто вывозит, на того и взваливают...

0

ответить

Задача любого бизнеса - получать прибыль и желательно с минимальными вложениями, так что работники (от слова раб), это невольничий труд, и раб всегда будет ресурсом, который нужно выжимать максимально, и, естественно, он никогда не будет доволен своим местом, зарплатой, штрафами и так далее… Всем руководителям советую прочесть книгу «Как управлять рабами», написанную Джерри Тонером от имени римского аристократа и рабовладельца Марка Садония Фалкса. Замените слово раб на Работник и получите современной тренинг по работе с вашими «рабами». Наёмный труд - рабский труд и так будет всегда, под каким бы благовидным соусом его не преподносили

0

ответить

Надо от огня подальше держаться и все

0

ответить

Если один в хоре фальшивит, весь хор начинает сначала. Наверное так или иначе всем в компании нужно налаживать рабочие процессы как свои так и коллег.

0

ответить

Соглашусь с мнением частично, это больше подходит к «конвейеру» на производстве, а причину нужно искать в конкретном человеке, чаще это плохая мотивация для хорошей качественной работы

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится