СНИЖЕНИЕ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С 16 ДО 14 ЛЕТ. НУЖНО ЛИ ЭТО?

Недавно я ознакомился с интервью председателя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина.

Александр Иванович отмечает рост подростковой преступности в России и, на мой взгляд, совершенно справедливо обращает внимание на причины этого роста:

Социальная неустроенность и безнадзорность;

Отсутствие занятий, увлечений и надежных жизненных ориентиров;

Низкий уровень морали, правосознания и воспитания;

Влияние старших товарищей с криминальным опытом (кажется, совсем недавно гремел одноимённый сериал про Пацанов и их «жизненные» наставления).

Разобравшись с причинами, далее формулируются вполне здравые рекомендации, направленные на решение этой проблемы. И всё бы казалось логичным, однако одно из предлагаемых законодательных изменений вызвало у меня лёгкий ступор.

Было предложено снизить возраст привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 16 до 14 лет.

Учитывая, что статья 228 действительно является массовой, данное предложение на фоне озвученных причин выглядит, мягко говоря, спорным. Доподлинно известно, что молодые люди в подобных делах стоят на самой низшей ступени наркоторговли и явно не тянут на роль Уолтера Уайта.

Так какой смысл добиваться их осуждения в детском возрасте? (А я уверен, что и 14, и 16 лет — это всё ещё детство.) Увы, наша пенитенциарная система пока не справляется с задачами перевоспитания, обучения и наставничества по множеству причин. Само по себе увеличение числа осуждённых по статье 228 с 14 лет явно не решит проблему употребления наркотиков и подростковой преступности.

Не так давно в зале суда я наблюдал, как пристав вёл мальчика, которому на вид было лет 16. Его тонкие запястья болтались в наручниках, и на фоне здорового пристава он выглядел крайне нелепо. Испуганный и потерянный взгляд, рыдания родственников… Неужели Александр Иванович действительно хочет, чтобы таких трагедий стало больше?

А вы как считаете?

#уголовнаяответственность #подростки #ст228 #Бастрыкин #наркотики