⠀ Про «серебряные пули» в дизайне
Сейчас развелось огромное количество говно-курсов, которые нанимают преподов с квадратной головой, и очень много слабых менторов, которые мало знают и мало умеют, но уже работают на личностный бренд. На фоне этого мы получили огромное количество несистематизированной информации, которая кидает в дизайнеров категоричными мнениями и «серебряными пулями».
Недавно была консультация, на которой менти сказала: «нам на курсе сказали, что правильные сетки — это 4, 8 и 12». На мой вопрос: «а остальные неправильные? И почему вдруг они стали неправильными?» — не было ответа, потому что «серебряную пулю» менти дали, а как её приложить к реальности — не объяснили. И сетка здесь — это просто, как один из примеров ереси, которой пичкают ещё только обучающихся дизайнеров.
Мне всегда казалось, что максимально правильное отношение к дизайну — это изучить разные инструменты и подходы, понять как их использовать и для чего они нужны, чтобы сформировать обширную библиотеку знаний, на основе которой выстроится гибкое мышление и очень важный НАВЫК: использовать инструмент, исходя из контекста проблемы/потребности, а не натягивать сову на глобус проблему/потребность на инструмент.
Какие ещё категоричные правила вы слышали, кроме, мб, тех же сеток? Никидайте в комменты, я могу позже их разобрать.
