MVP — это не про идеал. Это про «выпусти уже эту чертову штуку».  Я видел десятки продуктов, которые утонули в бесконечных доработках «на всякий случай». Пока перфекционисты полируют кнопки, рынок уходит к тем, кто просто сделал и проверил.  Мой подход к MVP:  1. Забудь про «а если»  — Нет, пользователям не нужен идеальный интерфейс.  — Нет, не надо добавлять 5 фич «для массовости».  — Да, можно запустить с кривым UX, если это решает боль.  (Пример: первый Airbnb был сайтом с ужасными фото. Но он работал.)  2. Собирай MVP как панк-группа — на коленке  — Бэкенд? Google Sheets или No-code.  — Дизайн? Figma + шаблоны из интернета.  — Тестирование? 5 живых людей > 5000 гипотетических юзеров.  3. Измеряй только то, что реально важно  — Не надо 15 метрик. Следи за:  ✔️ Берут ли (конверсия)  ✔️ Возвращаются ли (удержание)  ✔️ Ругаются ли (обратка)**  Остальное — шум.  А где же MLP?  MLP (Minimum Lovable Product) — это когда ваш MVP перестает быть «гадким утенком» и превращается в то, что люди хотят не просто использовать, а любить.  Чем отличается MVP от MLP:  MVP — доказательство, что продукт работает.  MLP — доказательство, что продукт цепляет.  (Пример: MVP Tinder — приложение с парой кнопок. MLP — свайпы, которые стали мемом.)  Когда переходить к MLP:  Если MVP показал: проблема есть, решение нужно.  Если юзеры готовы терпеть баги, но просят «еще фич».  Если конкуренты начали копировать ваш сырой MVP.  Вывод:  MVP — не черновик. Это манифест. MLP — его эпик-версия. Сначала проверь, работает ли идея, потом добавляй драйв.  (И да: если после MVP не хочется сгореть от стыда — вы перестарались. Если после MLP не хочется его удалить — вы на пути к успеху.)