394 подписчика
· 11.04.2025Вопрос
Следует ли запрещать сотрудникам работать на фрилансе в свободное время?
18 комментов
· 24.05.2025
Кто это сказал?😁
0
ответить
коммент удалён
· 11.05.2025
Запрещать нет смысла
0
ответить
коммент удалён
· 02.05.2025
Нет зачем запрещать
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
Не следует запрещать. Потому что от Вашего запрета подобного вообще ничего не зависит. Бессмысленное действие.
Следует договариваться с сотрудником, если для Вас прям важно, чтоб не фрилансил.
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
Не следует, если компания не хочет столкнуться с трудовой инспекцией из-за попытки ограничить сотрудников в их свободное время🤔
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
Странно. Свободное время вроде принадлежит сотрудникам. Но если компания оплатит его, чтоб сотрудники не работали, то вполне может и что-то требовать.
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
Запрет на фриланс для сотрудников в свободное время — это тема, вызывающая множество дискуссий. Вот несколько аргументов «за» и «против» такого подхода:
За запрет
1. Конфликт интересов: Работы на фрилансе могут пересекаться с основными обязанностями сотрудника, что создаёт риски конфликта интересов. Например, если он работает на конкурента или разрабатывает аналогичный продукт.
2. Эффективность: Если сотрудники занимаются фрилансом, это может отвлекать их от основной работы, снижая производительность и качество выполняемых задач.
3. Безопасность данных: Работая на сторонние проекты, сотрудники могут случайно или намеренно раскрывать внутреннюю информацию компании, что может нанести ущерб.
4. Формирование равенства среди сотрудников: Некоторые работники могут быть недовольны, если их коллеги зарабатывают дополнительные деньги на фрилансе, что может привести к напряженности в коллективе.
Против запрета
1. Самостоятельность и развитие: Фриланс может способствовать развитию навыков, которые в будущем будут полезны в основной работе. Сотрудники могут получать новые идеи и вдохновение от своей фриланс-деятельности.
2. Повышение мотивации: Возможность иметь дополнительные источники дохода может повысить общую удовлетворенность сотрудников работой, снизить уровень стресса и выгорания.
3. Гибкость: Многие люди предпочитают более гибкий график работы, который может предлагать фриланс, что может привести к большему комфорту и лояльности к компании.
4. Конкуренция за талант: Многие компании уже понимают преимущества фриланса и предлагают гибкие условия работы, что помогает привлекать и удерживать талантливых специалистов. Заключение
Решение о запрете фриланса должно приниматься с учетом специфики компании, ее культуры, а также особенностей рынка труда в данной области. Возможно, стоит рассмотреть более гибкие подходы, такие как наличие четких правил, которые не позволят конфликтовать фрилансу с основной работой, при этом поддерживая интересы сотрудников в развитии их навыков и финансовой независимости.
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
Главный аргумент "против" это трудовое законодательство. По трудовому праву РФ работодатель не имеет права запрещать работнику подрабатывать, или иным способом использовать свое личное время.
0
ответить
ответ удалён
· 11.04.2025
ТК это не только права сотрудника, а и обязанности перед работодателем. Они так и называются Трудовые обязанности. И если есть конфликт интересов, с ознакомлением которых сотрудник расписался, он должен понимать свою ответственность за фриланс в свое свободное время
0
ответить
ответ удалён
· 11.04.2025
А какая ответственность предусмотрена за это трудовым законодательством? Может, это является поводом для взыскания? Насколько я помню ТК РФ, не является.
0
ответить
ответ удалён
· 11.04.2025
Конфликт интересов
0
ответить
ответ удалён
· 11.04.2025
Если конечно юрист не ведет юридическую деятельность на фрилансе, а рисует и порождает картины-это даже поощряется. Но если юрист работая в компании ведет фриланс практику по профилю компании-это нарушение
0
ответить
ответ удалён
· 11.04.2025
Нарушение чего? Какого закона? Вы можете показать закон, который юрист нарушит, если, помимо юридической работы в компании, будет иметь, например, частную юридическую практику? Понятие "конфликт интересов" в российском праве раскрывается в законе "о противодействии коррупции", статья 10, и из нее очевидно, что распространяется она на гос. служащих, муниципальных работников, и ряд других граждан, работающих на конкретных должностях на государство. Причем там четко описано, что является конфликтом интересов, и с подработкой оно не связано НИКАК. А, ну и еще часть работников, специально оговоренных в отдельных федеральных законах. Например, преподавателей. Но у них там тоже своя специфика, когда наступает "конфликт интересов", который ещё попробуй докажи. В частном бизнесе в РФ есть только понятие "Заинтересованность в совершении сделки". Но. Вот досада. Это распространяется только и исключительно на управляющее звено компании. И тоже, естественно, не связано с подработкой.
0
ответить
ответ удалён
· 12.04.2025
Согласен с Дмитрием. И раз и про КЗОТ вспомнили - давайте вспомним и то, что есть вполне себе юридическое понятие "работа по совместительству". Фриланс - это такое же "по совместительству".
0
ответить
ответ удалён
· 11.04.2025
На данный момент почти каждая компания совершает одну и ту же ошибку , не дают нормальную зп, если компания не может позволить себе сотрудника на оффлайне то пусть переводит на онлайн, тем более у него будет открыты новые двери для развития и пробовать что то другое в других компаниях. Но если у них есть страх что он просто потом не будет отвечать или уйдёт от них то пусть повышают зп
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
Весьма странный вопрос. Чем плох фриланс в свободное время? Как по мне он дает почву для развития, дополнительный доход, новые возможности и перспективы.
0
ответить
коммент удалён
· 11.04.2025
С чего вдруг эти запреты ? 🤣
0
ответить
коммент удалён
· 25.05.2025
ох уж эти триггерящие вопросики, +1 коммент тебе
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён