arrow

назад

ask

Вопрос

Следует ли запрещать сотрудникам работать на фрилансе в свободное время?

repost

542

input message

напишите коммент


18 комментов

ох уж эти триггерящие вопросики, +1 коммент тебе

0

ответить

Кто это сказал?😁

0

ответить

Запрещать нет смысла

0

ответить

Нет зачем запрещать

0

ответить

Не следует запрещать. Потому что от Вашего запрета подобного вообще ничего не зависит. Бессмысленное действие.

Следует договариваться с сотрудником, если для Вас прям важно, чтоб не фрилансил.

0

ответить

Не следует, если компания не хочет столкнуться с трудовой инспекцией из-за попытки ограничить сотрудников в их свободное время🤔

0

ответить

· 11.04.2025

Странно. Свободное время вроде принадлежит сотрудникам. Но если компания оплатит его, чтоб сотрудники не работали, то вполне может и что-то требовать.

0

ответить

Запрет на фриланс для сотрудников в свободное время — это тема, вызывающая множество дискуссий. Вот несколько аргументов «за» и «против» такого подхода:

За запрет

1. Конфликт интересов: Работы на фрилансе могут пересекаться с основными обязанностями сотрудника, что создаёт риски конфликта интересов. Например, если он работает на конкурента или разрабатывает аналогичный продукт.

2. Эффективность: Если сотрудники занимаются фрилансом, это может отвлекать их от основной работы, снижая производительность и качество выполняемых задач.

3. Безопасность данных: Работая на сторонние проекты, сотрудники могут случайно или намеренно раскрывать внутреннюю информацию компании, что может нанести ущерб.

4. Формирование равенства среди сотрудников: Некоторые работники могут быть недовольны, если их коллеги зарабатывают дополнительные деньги на фрилансе, что может привести к напряженности в коллективе.

Против запрета

1. Самостоятельность и развитие: Фриланс может способствовать развитию навыков, которые в будущем будут полезны в основной работе. Сотрудники могут получать новые идеи и вдохновение от своей фриланс-деятельности.

2. Повышение мотивации: Возможность иметь дополнительные источники дохода может повысить общую удовлетворенность сотрудников работой, снизить уровень стресса и выгорания.

3. Гибкость: Многие люди предпочитают более гибкий график работы, который может предлагать фриланс, что может привести к большему комфорту и лояльности к компании.

4. Конкуренция за талант: Многие компании уже понимают преимущества фриланса и предлагают гибкие условия работы, что помогает привлекать и удерживать талантливых специалистов. Заключение

Решение о запрете фриланса должно приниматься с учетом специфики компании, ее культуры, а также особенностей рынка труда в данной области. Возможно, стоит рассмотреть более гибкие подходы, такие как наличие четких правил, которые не позволят конфликтовать фрилансу с основной работой, при этом поддерживая интересы сотрудников в развитии их навыков и финансовой независимости.

0

ответить

Главный аргумент "против" это трудовое законодательство. По трудовому праву РФ работодатель не имеет права запрещать работнику подрабатывать, или иным способом использовать свое личное время.

0

ответить

ТК это не только права сотрудника, а и обязанности перед работодателем. Они так и называются Трудовые обязанности. И если есть конфликт интересов, с ознакомлением которых сотрудник расписался, он должен понимать свою ответственность за фриланс в свое свободное время

0

ответить

А какая ответственность предусмотрена за это трудовым законодательством? Может, это является поводом для взыскания? Насколько я помню ТК РФ, не является.

0

ответить

Конфликт интересов

0

ответить

Если конечно юрист не ведет юридическую деятельность на фрилансе, а рисует и порождает картины-это даже поощряется. Но если юрист работая в компании ведет фриланс практику по профилю компании-это нарушение

0

ответить

Нарушение чего? Какого закона? Вы можете показать закон, который юрист нарушит, если, помимо юридической работы в компании, будет иметь, например, частную юридическую практику?    Понятие "конфликт интересов" в российском праве раскрывается в законе "о противодействии коррупции", статья 10, и из нее очевидно, что распространяется она на гос. служащих, муниципальных работников, и ряд других граждан, работающих на конкретных должностях на государство.  Причем там четко описано, что является конфликтом интересов, и с подработкой оно не связано НИКАК.  А, ну и еще часть работников, специально оговоренных в отдельных федеральных законах. Например, преподавателей. Но у них там тоже своя специфика, когда наступает "конфликт интересов", который ещё попробуй докажи.   В частном бизнесе в РФ есть только понятие "Заинтересованность в совершении сделки".  Но. Вот досада. Это распространяется только и исключительно на управляющее звено компании. И тоже, естественно, не связано с подработкой.

0

ответить

Согласен с Дмитрием. И раз и про КЗОТ вспомнили - давайте вспомним и то, что есть вполне себе юридическое понятие "работа по совместительству". Фриланс - это такое же "по совместительству".

0

ответить

На данный момент почти каждая компания совершает одну и ту же ошибку , не дают нормальную зп, если компания не может позволить себе сотрудника на оффлайне то пусть переводит на онлайн, тем более у него будет открыты новые двери для развития и пробовать что то другое в других компаниях. Но если у них есть страх что он просто потом не будет отвечать или уйдёт от них то пусть повышают зп

0

ответить

Весьма странный вопрос. Чем плох фриланс в свободное время? Как по мне он дает почву для развития, дополнительный доход, новые возможности и перспективы.

0

ответить

С чего вдруг эти запреты ? 🤣

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится