Завершаем неделю традиционным разбором кейса от Академии:
Не командный игрок
Егор — блестящий инженер, при этом ужасный командный игрок.
Его экспертиза бесспорна, при этом когда коллеги допускают ошибки, он обрушивает на них шквал резкой критики. Да, технически Егор прав, только агрессивная манера общения вызывает сопротивление и нежелание слушать.
HR и уговоры не помогали — Егор оставался верен своей манере подачи информации и не видит в этом проблемы. Чтобы избежать конфликтов Руководитель стал давать ему изолированные задачи, избегая командной работы. Количество конфликтов снизилось, при этом упала и продуктивность сотрудника: сложные проекты сложно реализовать в одиночку, требовалось взаимодействие с коллегами.
В итоге компания потеряла потенциал топ-специалиста, а Егор застрял на периферии.
Сталкивались ли вы с похожей ситуацией? Как выходили из неё? Делитесь своими историями и идеями в комментариях.
· 11.04.2025
Это нормальная история - такая коммуникация от топ-специалиста. Ведь такой специалист становится топом не просто так, а потому что очень много от себя требует и выполняет. Для человека нормально требовать от других того же, что он требует от себя. Требовать от него ещё и быть душкой - уже перебор, это уже слишком. То, что руководитель не стал промежуточным звеном между Егором и объектом критики, или не нанял девочку с инженерным образованием для смягчения обратной связи - провал руководителя.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён