Ирена, добрый день. У меня возник вопрос о сфере hr, но не в плане поиска работы, может быть, вы сталкивались с такой задачей или научной/бизнесовой информацией по вопросу.
Есть список сотрудников с одинаковым функционалом которых нужно проранжировать внутри подразделения по эффективности работы, общим числом около 100. Это не KPI, результат на премию, зарплату или увольнение не влияет потому, что не вполне понятно влияние на продажи, померить сложно.
Я бы включал в список критериев позиции, разделяющиеся на 4 группы:
1)Факторы, драматически влияющие на результат, дающие больше всего очков и которые нельзя компенсировать другими, для выделения аутсайдеров 2)Факторы, влияющие серьезно, для ранжирования между середняками и топами 3)Факторы, влияющие мало, для распределения внутри середняков или топов 4)Факторы, влияющие совсем мало для личного меряние эффективностью внутри топов
Существуют ли принятые подходы к такому распределению факторов? Какие группы факторов, сколько веса и т.д.
· 11.04.2025
Интересный пост, если руководитель поставил такую задачу HR, то четкого планирования нет и люди могу заниматься чем угодно. Что нужно сделать понять какая стратегия в компании, получить планы на год, квартал, месяц и неделю, и просмотреть как они идут к этой цели и какой вклад каждого сотрудника, необходимо увидеть прозрачность. Если это нет это надо внедрять и практически на уровне IT необходимо автоматизировать и делать систему дашбордов, чтобы контролировать в реальном времени
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.04.2025
Да, как раз разбираем этот кейс у меня в телеграм канале: https://t.me/irenaivanova_official/4408
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён