Цифровая трансформация банков: взгляд со стороны
Это субъективный взгляд, не претендующий на абсолютную истину. Совпадения с реальностью случайны.
🚀Как всё начиналось🚀
2011 год. Курс доллара — 29,4. Цифровизация банковского сектора — на старте. Клиенты всё ещё ходят в офисы, переводы делают через банкоматы, а мобильное приложение — скорее опция, чем норма.
Тем не менее, аналитики в крупных банках уже тогда понимали: изменения не за горами. Причина — растущая конкуренция. Один из банков, не имевший сети отделений, но предлагающий удобное приложение, начал активно отбирать рынок.
Это стало триггером: крупнейшие игроки — условно «зелёный» и «красный» — запускают масштабную перестройку. Цель? Цифровой пользователь. Идеально — пользователь, которого можно удерживать, прогнозировать и масштабировать.
☑️Почему это сработало☑️
У банков — огромный ресурс: технологический, аналитический, инфраструктурный. И, что важно, доступ к данным. Много данных.
Но сами транзакции — это только начало. Чтобы продавать больше и чаще, нужно больше контекста: • как клиент тратит деньги; • где и когда он покупает; • что его интересует помимо финансов.
Так в одном приложении появились: • маркетплейсы; • доставка еды; • сервисы подписки; • покупка автомобилей; • городские услуги.
Всё — в одном окне. И, конечно, кредит, страховка, инвестиции — тоже там.
Так появились экосистемы
Результат: российские банковские приложения — одни из самых развитых в мире. Интеграция услуг, удобство UX, персонализация — на высоком уровне.
Следующий шаг — экспансия. Сначала СНГ, потом Европа и Латинская Америка. Глобальные игроки из России начали выходить на зарубежные рынки, транслируя подход, который оказался успешным внутри страны.
Кто попробовал повторить🫰
Следом — страховые компании. Попытка — логичная: если клиент может оформить кредит в два клика, почему бы не продать ему страховку?
Но здесь столкнулись с ограничениями: 1. Продуктовая линейка — узкая. ОСАГО и ипотечное страхование — обязательные продукты, не вызывающие желания «выбирать». 2. Модель продаж — консервативная. Брокеры и агенты по-прежнему доминируют. 3. Пользовательский сценарий — редкий. Полис покупают раз в год.
Результат: частичная цифровизация. Маркетплейсы появились, но радикальной трансформации — не случилось.
🌠Юридические лица: зона возможностей🌠
Банковские услуги для B2B-сегмента — пока на стадии активной проработки. Причин несколько: • высокая вариативность продуктов; • меньшая чувствительность клиентов к UX; • сложность интеграций с внутренними системами компаний.
Но именно здесь — огромный потенциал. Потому что рынок не насыщен. И любой работающий сценарий — это возможность быстро занять нишу.
Что дальше?
Сегодня мы на пороге новой волны трансформации. Теперь в фокусе: • нейросети; • автоматизация принятия решений; • персонализированные финансовые продукты; • умные рекомендации в реальном времени.
Это уже не просто цифровизация — это интеллектуальные экосистемы, где клиент получает не только продукт, но и выбор, управление и прогноз.
Итог: трансформация банковских сервисов изменила рынок. Теперь на очереди — страхование, B2B, юридические сервисы. Инструменты есть: данные, нейросети, опыт. Осталось — реализовать.
Первая статья, которой хотел поделиться.
Буду рад обсуждению и обратной связи в комментариях.
· 14.04.2025
Было бы хорошо иметь высокий уровень подготовки внутренних систем банков и их партнёров для автоматизации принятия решений, но до тех пор, пока большая часть наших банков (не будем показывать пальцем) работает с "костылём" вместо хорошего внутреннего сервиса автоматизации работы, зелёный банк благополучно заберёт львиную долю этой ниши👌
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.04.2025
Да, вопрос стоит остро. Но тут, хочется верить, что единый формат АПИ межбанковского взаимодействия от ЦБ будет реализован )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён