UP OR OUT: ПОЧЕМУ КОМПАНИИ УВОЛЬНЯЮТ ДАЖЕ ХОРОШИХ СОТРУДНИКО
Растешь или уходишь — жестокий закон или секрет прорывных компаний?
🚀 Что такое принцип "Up or Out"?
«В компании работает политика «Up or Out», если вы за полгода не вырастаете по должности или зарплате, то мы с вами скорее всего расстанемся». Звучит жестко? Может быть. Но давайте разберемся, почему все больше компаний-лидеров внедряют эту политику — и почему это может быть выгодно даже сотрудникам.
🧐 Зачем это нужно компаниям? 1️⃣ Предотвращение стагнации Сотрудники, которые перестали расти, часто перестают и развиваться. А застойная команда = застойный бизнес. 2️⃣ Постоянное повышение планки Средний уровень команды автоматически растет, когда каждый член постоянно совершенствуется. 3️⃣ Подготовка к масштабированию Быстрорастущему бизнесу нужны люди, готовые брать на себя все более сложные задачи. 4️⃣ Культура амбициозности
«Амбициозность. Всегда ставить перед собой новые цели и вызовы, двигаться вперед, а не тонуть в болоте на одном уровне». 5️⃣ Экономическая эффективность Зарплата должна соответствовать ценности. Если ценность не растет, экономически выгоднее найти нового сотрудника с потенциалом.
💡 А что получают сотрудники? 1️⃣ Постоянное развитие Когда нет варианта "отсидеться", вы развиваетесь быстрее, чем думали, что способны. 2️⃣ Быстрый карьерный рост В компаниях с Up or Out средний срок повышения значительно короче. 3️⃣ Рыночная стоимость Даже если вы уходите, ваша ценность на рынке труда выше, чем у тех, кто годами сидел на одном месте. 4️⃣ Защита от комфорта Комфорт — главный враг роста. Up or Out не дает вам застрять в зоне комфорта. 5️⃣ Четкие ожидания Никаких сюрпризов — вы точно знаете, что от вас ждут и что будет, если вы не достигнете этого.
🔍 Как это работает на практике? Пример: Молодая компания с оборотом 50+ млн ₽/месяц
Каждый сотрудник имеет личный план развития • Конкретные KPI • Навыки для освоения • Проекты для реализации
Полугодовая оценка: • Вырос по KPI ✅ • Освоил новые навыки ✅ • Реализовал проекты ✅ • = Повышение/расширение зоны ответственности/рост зарплаты
Если роста нет: • Диагностика причин • План корректирующих действий на 3 месяца • Если опять нет роста — расставание
⚖️ Плюсы и минусы подхода: ➕ Плюсы:
Команда постоянно растет в квалификации
Нет "мертвого груза"
Динамичная корпоративная культура
Сотрудники с высокой рыночной ценностью
Готовность к масштабированию ➖ Минусы:
Потенциальный стресс для сотрудников
Риск потери институциональных знаний
Может не подходить для некоторых профессий
Требует сильной системы обучения
Не для всех корпоративных культур
👥 Кому подходит Up or Out?
Компаниям в активной фазе роста
Бизнесам с высокой динамикой рынка
Молодым командам (средний возраст у нас 27,5 лет)
Амбициозным сотрудникам
Бизнесам, где квалификация — ключевой фактор успеха
🤔 Вопрос для размышления: Готовы ли вы работать в компании с принципом Up or Out? Или предпочитаете более стабильную среду? Поделитесь своим мнением в комментариях!
· 15.04.2025
Я сам сторонник жëсткого менеджмента. Однако, считаю, что то, что хорошо для McKinsey, не подходит большинству наших компаний. Да идея "up or out" замечательная: создать систему при которой в компании работают только инициативные, стремящиеся к развитию люди. Класс! Но вот вопрос: как много компаний у нас способны организовать такую систему? А если конкретнее: У сотрудников должна быть конечная цель. В McKinsey это роль партнёра в компании. Как много наших компаний готовы представить партнëрство? У сотрудников должна быть мотивация выше рынка. Иначе зачем так напрягаться, если в другом месте платят также, но нет риска вылететь? РуковоРуководители должны расти даже быстрее сотрудников. Иначе возникает вопрос: "а судьи кто?". Система предпологает, в том числе и горизонтальное перемещение сотрудников. Но это всегда определëнный стресс для компании. Успешный сотрудник переходит в другой отдел, начинает заниматься другими задачами... Ему по любому нужно время, чтобы выйти на уровень эффективности. Плюс риск, что на новом месте он не будет столь эффективен. Необходима очень сильная команда обучения и развития. Сотрудники сами по себе не растут. Необходима сильнейшая команда HR. Они должны, в кратчайшие сроки не только закрывать позиции, но и закрывать их сотрудниками амбициозным и обладающими экперными знаниями. И это не полный список. Нодаже если каждую из этих тем, декомпозировать на подтемы, а подтемы на конкретные задачи, то мы увидим, что работа по внедрению этой системы, для большинства компаний, просто неподъëмная. И ещё один факт: 80% сотрудников McKinsey живут с постоянным страхом, что именно им укажут на дверь. А насколько эффективна работа в состоянии стресса? Фактически политика up or out воспитывает в людях комплекс неполноценности. Возможно, кто-то и может позволить себе эксперементы с внедрением up or out, но это будут единичный случаи и в итоге всë закончится, как с Бирюзовыми компаниями.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён