Это глупость. Человек в обозримом будущем не сможет достичь способности так быстро обрабатывать (хотя мне больше нравится вариант «пережевывать» информацию как ИИ. Но он делает это с глубиной и осознанием ребенка трех лет, и до половины «осознанности» обычного взрослого человека в общем плане ему как до Луны. Не говоря о глубине и контексте по сравнению с профессионалом в рамках какой то сферы.

Вообщем все равно что лбом гвозди забивать.

На 50 %

Смотря как использовать, и смотря кто это делает. Если наниматель сам не знает какой специалист ему нужен, то ИИ тут не поможет

Настолько же насколько и сотруднику справедливо использовать ИИ для выполнения своих рабочих задач) Баланс же должен быть)

Не насколько. Мы еще (пока что) не в неофеодализме. Для оценки работы должны быть критерии ее сдачи-приемки. ИИ не в состоянии (на данный момент) обьективно сравнить результат и срок с ними. Особенно результатов творческой деятельности. Другое дело, если в вопрос добавить "для помощи в оценке". Чтоб ИИ обращал внимание на моменты, но решение принимал - человек.

У меня к Вам встречный вопрос. А зачем тогда нужен будет человек, который сейчас это делает (начальник, наверно). Абстрактное будущее: На работу принимает ИИ, задачи ставит ИИ, принимает и оценивает работу ИИ.

Первые на очередь на улицу будут как раз те, кто "использую инструменты, так как мне нужно выжать". ИИ-Соковыжималка сразу поставит вопрос об оценке работы выжимающего.

Справедливо использовать любые инструменты , ибо мне нужен профи и я выжму из него все что требуется для процветания бизнеса