Технооптимизм или спасет ли AI человечество
Технологии с детства меня обвораживали. Помню, с каким придыханием покупал первые компьютеры, тщательно выбирая, какой процессор и видеокарта должны быть внутри. Всегда много времени проводил, изучая и взаимодействуя с технологиями, но и представить себе не мог, что в 2024 стану взаимодействовать с AI почти каждый день и уже переживать те изменения, которые стали доступны сегодня.
Дух захватывает от невероятного размера ресурсов, которые вкладывают и вложат в развитие AI в ближайшие годы. Мы словно стоим перед огромной галактикой, какой-то огромной вселенной, которая начинает всё ближе подходить к нам. Кажется, что тот невероятный технологический прогресс, который мы прожили за последние 10, 20 или 100 лет, при всём его многообразии результатов, только-только начинает подходить к по-настоящему серьезному и структурному сдвигу, способному перевернуть привычную жизнь человека. И я вижу целое поколение технооптимистов, делающих ставки на то, что надо развивать технологии еще быстрее и тогда с их помощью сможем решить фундаментальные кризисы, которые причиняют человеку страдания или вообще ставят его жизнь под угрозу.
Однако, сбалансированный и реалистичный ли это взгляд? Мы находимся в большом технологическом эксперименте длиной в 150-170 лет. Это не такой уж и длинный эксперимент примата научно-материалистической парадигмы, когда наука захватила власть и повестку, создая всё то, что сейчас имеем: невероятный новый мир, в котором мы живём — мир технологического прогресса, в котором мы победили множество заболеваний, достигли невероятного уровня комфорта, окружили Землю спутниками, можем за полчаса получить горячую еду из ресторанов или переводить любые языки прямо в смартфоне.
Увы, вся эта парадигма никак не уберегла нас от метакризиса, в котором мы оказались. Мы живём в мире, который, несмотря на достижения в комфорте и науке, остаётся глубоко уязвимым. Рост депрессии, поляризация общества, экологический кризис и увеличение числа онко-заболеваний — всё это указывает на то, что прогресс в технологиях не сопровождается автоматическим ростом этического осознания, устойчивости и счастья. Ум человека создал потрясающие инструменты, но продолжает порождать войны, эксплуатацию и разрушение экосистем, в которых сам же живет. Мы достигли невероятного прогресса, но стали ли мы счастливее? Судя по всему, нет.
Счастье — это не случайность, а навык
Технологии сами по себе не ведут к гармонии. Всего уже итак хватает, чтобы жить устойчивой и гармоничной жизнью, где всё население Земли будет свободно от голода, однако мы все еще не способны это реализовать на практике. Эта неспособность лежит не в сфере технологий, а в прямо в человеческих умах.
Фундаментальной проблемой нашего времени, в котором пока победило материалистичное воззрение и часто проистекающий из него технооптимизм, является несбалансированное понимание мира и такое же развитие. Мы всеми силами развиваем внешний мир через технологии, но совершенно не уделяем внимания миру внутреннему — качествам и развитию сознания, человеческому уму.
Ум человека является самой мощной «технологией», доступной нам. Но ум, который не далеко ушел в развитии, остаётся источником страданий, тревог и разрушений. Имеет ли смысл говорить сколько ресурсов человечества будет потрачено в ближайшие годы на развитие AI и сколько мы инвестируем в развитие ума?
В таком дисбалансе мы достаточно инфантильно выбираем путь, на котором технологии становятся лишь отражением наших умственных ограничений — ждём волшебную таблетку извне, чтобы она решила проблемы, порождаемые внутри.
Вместо того чтобы только строить мосты через океаны или лететь к другим планетам, мы можем начать строить мосты внутри себя — между нашим умом, сердцем и миром вокруг.
· 16.04.2025
Счастье - это полнота бытия. Она наступает лишь во взаимодействии со специфичными объектами))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён