ПОЧЕМУ КОЛЛЕГИ НЕ ДОРАБАТЫВАЮТ?

Размышления о профессиональной этике

Недавно в суде я наблюдал ситуацию, которая заставила задуматься, почему некоторые юристы работают спустя рукава. Дело было стандартным — взыскание задолженности и неустойки. Ответчик подал отзыв, формальный до безобразия: «задолженность частично погашалась» (хотя на самом деле — нет), «неустойку надо снизить до 10 000 рублей» (без расчётов, без аргументов).

И всё. Ни попытки проанализировать договор, ни ссылок на судебную практику, ни даже минимального обоснования. Просто отписка.

Итог ожидаемый: суд взыскал всю сумму.

Знаете, что самое обидное? Так можно поступить в любом деле. Но разве в этом есть смысл?

«И так сойдёт»

Некоторые юристы считают: раз доверитель всё равно проиграет, зачем тратить время? Но даже в безнадёжных делах можно сделать многое в интересах доверителя (кому интересно — пишите в личку, расскажу)))

Чем это опасно? Для доверителя — потеря денег и времени, а ощущение, что его дело никому не важно, подрывает веру в юриспруденцию в целом.

Всегда вспоминаю заявление охранника из фильма «Побег из Шоушенка». Коллеги, давайте не будем такими!

Что делать? Я искренне уверен: нужно находить удовольствие и азарт в процессе. Если вам неинтересно — смените специализацию !

А потенциальным доверителям совет: не бойтесь требовать. Вы платите за результат, а не за формальные отписки.

А вам встречались подобные ситуации? Как вы к ним относитесь?

#ПрофессиональнаяЭтика #ЮридическаяПрактика #РаботаЮриста #КачествоVSФормальность #ЗащитаДоверителя