Почему часовые встречи раз в неделю — это провал для IT
Почему часовые встречи раз в неделю — это провал для IT-проектов (даже для чек-листов и дорожных карт)? Кажется логичным: собрать всех раз в неделю на час, обсудить прогресс и разойтись. Но в IT такой формат чаще мешает, чем помогает. Особенно когда речь о бизнес-тренерах, дорожных картах и чек-листах.
🔴 Главные проблемы формата Обратная связь запаздывает
Бизнес неделю ждёт встречи, чтобы внести правки.
Разработчики либо делают "как поняли", либо простаивают.
Итог: переделки, задержки и конфликты.
Час уходит на разбор прошлого, а не на движение вперёд
Половина времени — "почему тут так, а не иначе?".
Вторая половина — новые правки, которые снова будут пересмотрены через неделю.
Контекст теряется
За 7 дней все забывают детали.
Встреча превращается в повторение пройденного.
✅ Как делать эффективнее? ✔ Можно вообще без встреч
Фиксируйте требования письменно (Google Docs, Confluence, Notion).
Комментируйте, вносите правки асинхронно.
✔ Голосовые вместо долгих созвонов
Быстрый вопрос? Отправьте голосовое в чат.
Не нужно собирать всех — только тех, кто реально нужен для ответа.
✔ Короткие звонки 1-1, а не всей командой
Если вопрос касается только аналитика и разработчика — звоните вдвоём.
Остальные подключаются, только если это критично.
Вывод: В IT важна скорость, а не ритуалы. Если можно решить вопрос без встречи — так и делайте.
Как у вас организована коммуникация? Собираетесь "для галочки" или только когда без этого никак?
· 13.08.2025
У нас в EdTech-компании таких еженедельников было 11–13 (!!!!): –5–6 в понедельник – 3 во вторник – 2 в среду – 2 в пятницу
Причём помимо этих созвонов нужно было успевать ещё работу работать.
Свалила через год такого стрессняка.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён