ВСКРЫТИЕ ПОКАЗАЛО: ПОЧЕМУ 68 ИЗ 71 КАНДИДАТА ПОШЛИ ЛЕСОМ
БЕСПОЩАДНЫЙ ДИАГНОЗ РЕКРУТИНГА КОМПАНИИ «Х» (ЭТО ИКС, А НЕ Х) Проанализировала воронку найма одной из компаний - 71 человек и только 3 одобренных. Это даже не провал, это какое-то эпическое фиаско в стиле "как потратить деньги компании и не нанять никого".
Главная причина отказов - 50,7% кандидатов просто ПРОПАЛИ. Половина людей предпочли молча исчезнуть, чем продолжать эту пытку собеседованиями. О чём это говорит? Что процесс найма токсичнее Чернобыля.
На втором месте загадочное "ДРУГОЕ" - почти 20%. Это когда рекрутеру стыдно написать настоящую причину или он просто ленится думать.
11,3% не готовы ехать в офис через полгорода. В 2025 году требовать от ... сидеть в опен-спейсе - это как продавать пейджеры в эпоху нейроимплантов.
В https://t.me/HR_DZEN «артефакт» и полная воронка отказов, разбивка по вакансиям и беспощадные выводы.
· 17.04.2025
А умеют люди бюджеты хоронить, гроссмейстеры!)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.04.2025
Да, рекрутинговые бюджеты - главная жертва корпоративного шаманизма. Компании выделяют миллионы на "поиск талантов", а потом старательно делают всё, чтобы эти таланты никогда не были найдены.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.04.2025
Интересная игра)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён