В комментариях очень быстро пришли к тезису «нейросети пишут гавнокод»

Нейросети — ассистивный тул, он как калькулятор или эксель для финансиста. Стал ли финанист хуже делать свою работу, когда появился калькулятор? А эксель? Нет, он стал делать ее быстрее и поэтому рынок стал проворачивать более сложные бизнес модели (подписки, микротранзакции и прочее, что было невозможно в эпоху бумажно-ручного фин.учета)

Теперь, вопрос: а что в этой ситуации меняется с разработчиком? Есть разраб и есть его персональный искусственный интеллект, который ассистирует ему в работе. Качество результата по прежнему определяется разработчиком. Если он ничего не знает и не умеет, то код будет гавно дырявое (может чуть меньше, потому что инструмент умный, но вы поняли)

Так что хватит придумывать, вот вам лучше наброс на поспорить: 1) Твои навыки умножаются на скорость, которую дает нейросеть, а не заменяются ей 2) Наконец-то примитивный код будет писать модель, а не ты, ты же будешь работать над тем, чтобы склеить его в архитектуру 3) Разрыв в производительности труда станет еще сильнее (кто умеет работать с ИИ будет сильно производительнее) 4) Те кто откажется обучаться новому не вывезут требования рынка (нравится или нет, изучать это надо)

P.S. В далеком будущем работа программиста будет очень сильно отличаться от привычной (как сейчас отличается работа программиста от времен, когда мы писали код в тетрадке, проверяли и вводили в менфреймы, через перфарированный картон)