Я большой сторонник прототипов и mvp
Считаю, что лучший способ запукать новый продукт — сначала сделать его на коленке, затестить, насколько он людям вообще нужен и насколько они готовы за него платить. А уже потом всякие допиливать и украшать
На скрине, например, первая версия Нейроцеха. Вот так он выглядел на старте год назад
Ну чисто какая-то бесплатная тема для Вордпресса, в которую заливали гайды
Красиво? Нет
Удобно? Нет
Зато мы сделали это быстро и с минимальными затратами. Клюевые функции продукта там уже были — и гайды, и вебы, и чат.
Не было всяких финтивлюшек и красивостей.
Запустились, увдилеи, что спрос есть, продукт людям нужен — значит, можно и нормальные деньги вливать. Первую прибыль как раз потратили на дизайнеров и разрабов.
Первый сайт Сделаема я сделал на теме Вордпресса за 5к рублей за пару вечеров. Взял готовые блоки, написал в них тексты — сайт готов. Несколько лет на нем сидели, и привлекали через него клиентов корпоратов вроде Билайна, Яндекса и Альфы
А красивый сайт сделали уже потом, когда у нас была выручка больше 40 млн в год.
Первые лендосы курсов по копирайтингу у нас вообще были в гуглдоках. И делали мы их еще до того, как начинали работу над курсами. Описали идею, закинули в людей. Есть интерес — ок, делаем курс. Нет интереса — ну да и пофиг, мы ничего не потратили.
В то же время я знаю чела, который 2 года разрабатывал свой сервис, и никак не мог выкатить его в релиз. То дизайн не идеальный, то еще одну функцию надо срочно добавить, то еще что-то
В итоге чувак спустил на разработку в районе 20 лямов и разорился, так и не успев запуститься. Я там главредом работал, так что видел все это изнутри, хаха
Короч, mvp рулит
· 23.04.2025
Запукать новый продукт — гениальная опечатка! Или... не опечатка? (-:
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён