arrow

назад

ask

Вопрос

Как корректно объяснить на собеседовании, что причиной увольнения был неадекватный начальник?

repost

486

input message

напишите коммент


46 комментов

Лучше на собесе этого не говорить, может это вы плохой сотрудник и клевещете на начальника. А вот что то нейтральное, типа обещали индекс кровать з/п и не индексировали или какая то другая нейтральная причина "обиды" вполне вариант. Ну или организацию реструктурировали - отдел сократили. Сменилось начальство - привели "своих"...

0

ответить

Я на это всегда спрашиваю, что послужило триггером к неадекватности. Но в целом для меня лучшая формулировка – «Я не хочу работать через силу и в прямом подчинении у людей, с которыми не могу найти общий язык, либо не принимаю их управленческий тип». Для меня это показатель личностной состоятельности человека.

0

ответить

Интересно..)

0

ответить

Когда кандидат говорит мне про неадекватного начальника, я всегда уточняю, в чем выражалась неадекватность. Истории слышала разные - от «он орет посреди офиса матом» до «он запустил в сотрудника стулом». Я за честность и за то, чтобы говорить как есть.

0

ответить

Я тоже считаю, что когда люди открыты друг к другу, то и контакт установить проще и понять друга друга и тем приятнее проходит собеседование для обоих. Даже настроение потом поднимается.

0

ответить

называть неадекватным человека нельзя. скажи ухудшились условия труда

0

ответить

Это частая причина, но эйчары её не любят - мол, раз не терпел хамство, издевательства и унижения, значит не лояльный. Поэтому лучше рассказать эйчару сказку про творческий рост и желание развиваться, как причины ухода.

0

ответить

Как я писала ниже могут проверить к сожалению, поэтому я обратилась за советом как правильно ответить, врать не вариант. Но все-равно спасибо Вам за совет❤️Интересно мнение других узнать)

0

ответить

Алёна, чтобы не возможно было проверить, я никогда не уходил с конфликтом. Неадекватам говорил, что предложили в два раза больше, поэтому мне очень жалко оставлять такую компанию, и я очень благодарен руководителю за всё хорошее, но... деньги мне важны.

0

ответить

Я без конфликта ушла, неадеквату сказала что хочу жить и работать в своем городе и улетаю обратно. Там просто все поняли в чем дело, включая высшее руководство и при проверке кто-нибудь может «ляпнуть» как есть. Во избежание неприятной ситуации в дальнейшем я считаю что лучше подстраховаться и сказать как есть.

0

ответить

Ничего не ляпнут, нормально. Да и СБ не копает так глубоко, у них много работы.

0

ответить

Алёна, как есть - не надо. Фраза о неадекватности начальника - рэдфлаг для эйчаров. Не понятно, почему, но так.

0

ответить

Согласна с Вами.

0

ответить

Алена, 1. Обдумайте. А действительно ли неадекват был единственной причиной. Может, были и другие? Их и называйте, не соврете. 2. Почему люди не задаются вопросом, что так загоняют себя в замкнутый цикл? Смолчав про неадекватность прошлого "босса" - не увеличиваете ли себе шанс вновь на такого же нарваться на новом месте? 3. Не знаю, как HR думают в таких случаях. Порой мне вообще кажется, что думают они по каким-то марсианским законам логики. Но как руководитель подразделения я от кандидата такую причину воспринимал вполне нормально. 4. И кстати (к одному из комметов рядом) - если кандидат нравится и вызывает доверие - вопрос "почему ушли" несете еще и нагрузку "Чего нам  стоит избегать, чтоб ты от нас не удрал?".

0

ответить

К сожалению не все такие понимающие, как Вы) Нужно быть готовой ко всему.

0

ответить

Может, будет легче, если у себя внутри к "готовлюсь к" добавить "выбираю"?  Вы забрали ребенка из детсада из-за неадекватности заведующей. Ищите новый садик. Что и как говорить людям на новом месте?

0

ответить

Я добавила «выбираю», поэтому и в поиске уже несколько месяцев🫣 Путь не легкий, но лучше пройти его с достоинством, чем хвататься за любое предложение, испортить резюме или ходить на работу через силу, потому что по каким-то причинам тебя этот работодатель не устраивает. Быть «храмой лошадью», страдать от этого самой и делать хуже работодателю. Но такой вопрос стандартный у всех и тем более компания крупная, известная, сразу всем интересно почему я ушла.

0

ответить

Интересно, что хотя недостаточно высокая зарплата или неадекватное руководство - основные причины ухода людей из компаний, об этом ни в конм случае нельзя говорить на собеседовании, потому что хрюши (да и не только они) будут смотреть косо (хотя сами в прошлом уходили по тем же причинам).

0

ответить

Когда мы работаем год, два, три и т.д., то мы растем в профессиональном смысле, набираем опыт, больше себя ценим, да и наша экономика не стоит, цены растут. И если работодатель не индексирует зп, не дает профессиально вырасти в компании, то мы начинаем искать другое место. Это нормально и все это понимают. Я говорила об этом на собеседованиях , что меня не устраивал уровень зп и пока еще ни разу не сталкивалась с недовольствами 🤷🏼‍♀️ Вы же знаете на какие деньги планируете работать (зп, которую потенциальный работодатель сам огласил), следовательно на прошлом месте платили меньше.

0

ответить

Да, про деньги я слегка погорячился. Но и отсутствие явного недовольства не значит, что его нет. А вот отсутствие оффера может на это недовольство косвенно указывать.

0

ответить

Согласна. Но и в принципе офферы тоже бывают разные. Кому-то не зашло, а вот Вам может понравиться. Не обязательно что-то плохое.

0

ответить

Не обязательно, но вероятно 🙂

0

ответить

· 23.04.2025

Попробуйте «спасибо вам больше, но я попробую найти себя в гетеросексуальном коллективе»

0

ответить

А что,есть адекватные???

0

ответить

Есть конечно. У меня впервые такое случилось )

0

ответить

В принципе, если сказать правду и в корректной форме о причине увольнения,то это будет только в плюс. Чем соврать,к тому же, если и будут узнавать информацию на предыдущий работе, где гарантия,что на предыдущей работе не соврут и не преукрасят. Правду никто не скажет..

0

ответить

В принципе я со всеми была в хороших отношениях, с некоторыми изредка общаемся, поэтому не думаю что кому-то это будет интересно. Правду никто не скажет, скорее это будет что-то типа «я не в курсе, ушла и ушла». Да и там все прекрасно знают этого начальника, хотя бы то, что я 4й сотрудник, который ушел за последние 1,5 года. Главное в анкете в разделе «рекомендации» его номер не указывать))

0

ответить

· 22.04.2025

Алена , у большинства из нас так и было 😬 Жаль , что нам нельзя говорить правду. Но можно сказать о том, что подход руководителя мне не подходит по моим ценностям. Для меня неприемлимы оскорбления/ крики/ невыплаты заработной платы/ некорректное отношение от руководства в адрес подчиненных. Для себя я ищу прозрачной открытой коммуникации, лояльности и поддержки со стороны руководителя.

Этого будет достаточно)

0

ответить

Мария, спасибо Вам за совет, возьму на заметку ♥️ Еще и компания известная, всем очень любопытно.

0

ответить

· 22.04.2025

Это стандартный вопрос. Его задают для того, чтобы понять , почему сотрудник ушел , что именно ему не понравилось в компании, чтобы нащупать «боль» и продать вакансию для того, чтобы на новом месте вы чувствовали себя хорошо) Плюсом еще этот вопрос мы задаем для того, чтобы понимать , насколько умен и сдержан человек , готов ли он переходить к оскорблениям своего предыдущего работодателя , насколько он подвержен эмоциям и сплетням и там много чего еще) Удачи вам и пусть все получится ❤️

0

ответить

Еще раз спасибо Вам! ❤️

0

ответить

· 22.04.2025

Если будет нужна помощь , пишите , буду Рада быть полезной ❤️

0

ответить

Да, по собственному желанию. При вопросе «почему Вы уволились» необходим корректный ответ, чтобы произвести хорошее впечатление. Если соврать (ушла по семейным обстоятельствам, выгорела к работе), то при дальнейшем найме, когда начинает проверять СБ, они запросто могут позвонить бывшим коллегам и все расспросить. Там все знают. При обнаружении фальши могут отказать.

0

ответить

И как же Ваши коллеги подтвердят или опровергнут "выгорела"? или "по семейным обстоятельствам", с учетом того, что сами по себе эти обстоятельства - не всегда то, чем делятся с коллегами? 😉

0

ответить

Никак, конечно. Никто не может в голову залезть к другому человеку и не всегда такие вещи обсуждаются. Поэтому и пишу о том, что фальш могут обнародовать и лучше не хитрить и как это корректно приподнести. Сказать прямо «у меня начальник псих» ну как-то такое себе 😄

0

ответить

Не будет адекватный СБ-шник бегать и кричать, что Вы врете. Разве что если Вы в секретное КБ устраиваетесь. Он столько подобных судеб уже повидал, что Ваше умалчивание про начальника-психа не будет для него ни удивлением, ни поводом Вас обвинить. Не накручивайте себя)

0

ответить

Кстати, про "семейные обстоятельства" (из серии "как обмануть полиграф" 🙃) Небольшая цепочка... 1. У вас начальник неадекват. 2. Вы поэтому в стрессе. 3. Как любой нормальный человек - вы это "носите в себе" и вне работы. 4. В семье из-за этого порой ведете себя не ахти (слишком замкнута или агрессивна, слишком отстранена... список продолжите сами) 5. Муж орет "бросай эту работу, она из тебя сделала психа"... или "дети страдают из-за недостатка внимания"... или....

Итог. Сильно ли соврете, сказав "по семейны обстоятельствам", не упомянув об их причине?

0

ответить

Да Вы точно аналитик 😄

0

ответить

Они не бегают и не кричат. После всех проверок и обзвонов они составляют протокол для руководства, кто нанимает к себе в отдел, с пометкой о выявленных «косяках», далее дают собственные рекомендации. Руководство может пропустить это «мимо ушей», а может и нет. Там они сами принимают решение.

0

ответить

Ну, я ж образно))

Тут - рулетка. Видел и как толкового мужика развернули потому что выяснили, что любовник его жены работает у конкурентов (вот ж у человека был "двойной удар"), и как "прошляпили" откровенного лгуна, который вписал себе в резюме опыт, которого никогда не было и работу в компаниях, где его никогда не видели.

Если начальник, которому "положат на стол досье" адекватный - он же захочет у Вас спросить "почему не сказала?"? Ответите. Не захочет? Нужен ли Вам такой?

0

ответить

Бедный мужик 😂

0

ответить

А как они узнали о любовнике интересно? Он же документально ни где не фигурирует, фамилии разные.

0

ответить

Точно не знаю. Но инструментов хватает. Не все полностью законные, не все общедоступные; но как это может остановить СБ-шника, который до этого 20 лет отпахал, например, в прокуратуре...

0

ответить

Интересно. Детективов нанимают следить 😄 Там не только бывшие сотрудники прокуратуры, но и ФСБ.

0

ответить

Чтоб не выглядеть голословно-замудренным - вот пример Геолокация телефона. История геолокации. Берем историю двух мобил и смотрим - когда, в какое время, как часто они находились очень близко друг к другу

0

ответить

У Вас официально причина увольнения какая? Подозреваю что "по собственному желанию" - зачем объяснять про начальника, тем более "корректно"?

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится