Было время когда с должниками разговор был коротким. Не успел должник оплатить долг в срок, отведенный для добровольного исполнения, начиналось принудительное взыскание, продавался залог, обращалось взыскание на имущество поручителей. При банкротстве оспаривалось очень многое, широким фронтом, КДЛ в обязательном порядке привлекались к субсидиарной ответственности. Сейчас же произошли изменения, особенно с момента значительного повышения размера госпошлин. Теперь при подаче иска, включении в РТК, при оспаривании сделок, привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности - придется тратить значительные средства. На первый план вышло досудебное урегулирование: рестракт, пролонгации, рассрочка, мировое соглашение, цессия, отступное. Принудительное взыскание и банкротство используются, но уже после детального расчета экономической целесообразности этой дефолтной стратегии. Влияние на стороны: Данная ситуация стала для должников выгодной. Почему? Расширились возможности уменьшить долг на досудебной стадии и чем больше долг, тем больше выгоды можно получить. Есть простор для предложений. Для взыскателя: меняется стратегия в сторону добровольного урегулирования, банку важно сохранить клиента, появляются более лояльные программы для должников. Процессы максимально цифровизируются и взыскатель видит картину более полно о должнике. Появился спрос на услуги медиаторов, при сложных случаях. Правила меняются, но show must go on!