arrow

назад

ask

Вопрос

Стартапы уже не качают. Правда ли, что сейчас интереснее открывать микро-продукты, чем стартап? Почему?

repost

1006

input message

напишите коммент


19 комментов

Выгодно открыть то, что приносит доход

0

ответить

Вопрос сформулирован некорректно. Замени: Интереснее => проще Сейчас => всегда

И тогда ответ очевиден: потому что проще.

0

ответить

Я хз, но на моём опыте могу сказать, что как-то раз меня попросили помощь по стартапу, в итоге главный инициатор не принимал сильного участия из-за малого опыта работы в команде и ждал всего готового в идеальном состоянии и общался с людьми как с навечьками. Стартап умирает, потому что люди из-за малой осведомлённости думают, что это что-то из раздела «сделают бесплатно, если стрельнет, то заплачу людям». Так делать не нужно, нужно заранее строить стратегические решения и проанализировать многие вещи. Сугубо личное мнение, но в стартапе ты можешь прогореть, ничего не заработав, кроме плохого опыта, в редком случае может повезти в малом бизнесе, есть уже хоть какой-то заработок и база для развития.

0

ответить

Стартапы умирают, съедая кучу денег, сил и времени.

Микро тоже умирают, но меньшей ценой)

0

ответить

Я создал сервис для автоматизации ответов на вакансии на HeadHunter. Система грамотно пишет сопроводительные письма от лица пользователя, что значительно повышает конверсию откликов. Это стартап или микроSaaS?

0

ответить

Ну тут я не 100% спец по терминологии, но в моем понимании - микро

Узкий функционал, простое решение, минимальное привлечение средств, отсутствие необходимости масштабирования для выживания

0

ответить

А можно ли на этом заработать?

0

ответить

Можно, если выстрелит, тут как и со стартапом. Разница в рисках и масштабе перспектив

0

ответить

А в чём разница?

0

ответить

Присоединяюсь к вопросу! Попытка придумать новые категории... зачем?

0

ответить

А вот я тоже не очень вижу эту грань, тож хотелось бы понять.

0

ответить

А зачем разные жанры фильмов? Зачем разные размеры одежды? Зачем вообще что-то иметь разное, а если разное есть, действительно, зачем нам различать это? Вот есть, например, пауки или змеи, есть ядовитые, а есть нет. Нужно различать ядовитых от неядовитых? Также и тут, зачем-то это нужно, например для четкого разделения и понимания разницы.

0

ответить

Кому-то это разделение приносит пользу

0

ответить

Для того чтобы быстро понять категории, а в чём разница стартап и микросаас?

0

ответить

Вот в этом и проблема, что у меня нет понимания разницы)) Но знаю, что разделение такое есть и сейчас модно лепить именно микропродукты)) Мой вопрос, как раз, завуалирован на тему, чтобы понять разницу))

0

ответить

Так это мода на новый сленг. Не понятно чем микропродукт не стартап?

0

ответить

В моем дилетантском понимании, разница в том, что стартап это продукт, который нацелен на рост и развитие, чтобы в будущем стать полноценным большим бизнесом. А микро продукт - нет, изначальная цель сделать небольшой продукт и зарабатывать небольшие(иногда большие) деньги без планов о том, что это превратится во что-то большое. То есть у стартапа есть стратегия развития, а микро продукта - отсутствует.

0

ответить

Тогда это вопрос разных стадий развития рынка. На развитых рынках (высококонкурентных) успешными могут быть уже только микропродукты. А на ещё развивающихся (растущих) рулят стартапы.

0

ответить

Что-то в этом есть

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится