Я видела это много раз, работая в разных компаниях…
HR спрашивает: — «Какие у тебя ожидания по зарплате?» Кандидат: — «1800–2000$». HR: — «Ты идеально подходишь, но можем предложить только 1500$». Кандидат соглашается.
На деле бюджет на эту роль — 3000$. Все рады, «сэкономили». Но через пару месяцев сотрудник уходит. Потому что чувствует несправедливость, теряет вовлечённость и мотивацию.
И бизнес теряет намного больше: — время команды — деньги на найм и онбординг — эффективность в моменте — и самое важное — доверие.
Экономия на старте = убытки на дистанции.
Если вы хотите строить устойчивые команды — платите по ценности, а не по возможности “сбить ставку”.
Давайте не путать успех найма с короткой выгодой. Успех — это когда человек остаётся, растёт и приносит результат.
· 25.04.2025
Отсутствие навыков Торговли в таких ситуациях - губительно, уметь же надо)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.04.2025
Торг — это нормально. Но когда «умение сбить ставку» становится самоцелью, а человек при этом идеально подходит под позицию — бизнес сам себе копает яму. Сильные специалисты долго не задерживаются там, где их ценность не признаётся
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.04.2025
Факт, но зачем соискатели так "проседают"? "Кто везёт, на то и едут", "Гнут того, кто гнется". А проигрыш в итоге - обоюдный.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён