Когда бренд борется не за человека, а за алгоритм
Когда-то бренды боролись за наше внимание красивыми роликами, слоганами и спецпредложениями. А теперь всё идёт к тому, что за нас будет выбирать ИИ. Без романтики: холодный анализ данных и мгновенная рекомендация «лучшего варианта».
Выбор между Найк и Адидас? Нет, просто «наиболее эффективная модель для ваших тренировок по расчёту нейросети» (И не важно, что у неё цвет как у школьной формы)
Похоже, скоро маркетинг станет искусством не продать эмоцию человеку, а понравиться алгоритму. А что вы думаете - кто в будущем будет настоящим клиентом бренда: человек или ИИ? 🤔
· 01.05
"Похоже маркетинг станет искусством понравиться алгоритму" Глубоко ошибаетесь. ИИ будет хорошо знать, что мне нужно и я сам не дурак. Наткнувшись на рекламу мой ИИ ассистент проведет конкурентный анализ бизнеса вашего заказчика, сравнит их офер с другими, прочтет отзывы. И пошлет вас на х*й, потому что узнает, что ваш гендир мудак, продукт у вас часто с проблемами и вообще вы перепродаете, сами не производите, а сервис у вас отстой. И как бы вы не старались "понравиться" алгоритму, маркетингом эти проблемы вы не решите. ИИ почти бесплатно будет делать то, что раньше делал личный ассистент CEO. Теперь каждому по карману такой ассистент, вот и вся разница, понимаете? Соответственно, должны понимать как действует ассистент в паре с CEO, и, соответственно, очевидным становится, что должен делать маркетолог в эпоху когда шопингом занимаются только личные ассистенты, разве нет? В результате на рынке выживут самые достойные и настоящие: те кто способны создавать хорошие продукты и предоставлять качественные услуги. Будет интересно наблюдать , что будут делать Кока-Кола, МакДак и прочие, когда ИИ узнав, что я хочу здоровее питаться, начнет игнорить их. Еще одним миллиардом в рекламу здесь не поможешь. ИИ чхал на классные ролики, он найдет аргументы, почему стоит выбрать водичку с электролитами вместо колы. Ведь он будет помнить мои цели и сможет рассказать хоть химические формулы, как тот или иной продукт влияет на здоровье и пр. Меняйте работу пока не поздно, ваши услуги маркетолога будут не нужны😁 Шучу. Учитесь соединять рыночные данные через ИИ с бэк офисами компаний, чтобы менеджмент, сотрудники и собственники лучше понимали для кого и зачем они ходят на работу и за что получают зп, а также будьте доступны и понятны онлайн для поиска и анализа ИИ.
ответить
· 01.05
На самом деле я вам глубже показал роль маркетинга в эпоху ИИ. Маркетинг может через ИИ создать продукт, нужный рынку. Понимаете разницу между подстроиться под алгоритмы vs использовать алгоритмы для работы с рынком? Инверсия возможностей. Так, что нет, вы пока еще слабо осознали перемены ;)
ответить
· 01.05
Да, просто шире показал) Маркетинга мало. ИИ обнажит слабые компании.
ответить
· 01.05
Артём, спасибо за мнение. Забавно, что начинаете с «глубоко ошибаетесь», а дальше фактически подтверждаете мой тезис: маркетинг всё больше будет работать на алгоритмы, а не напрямую на человека. Выводы у нас похожие — просто подача разная. Удачи!
ответить
· 01.05
И слава Богу. ИИ чхал на маркетинговые манипуляции. Будет фильтровать эмоции и доставлять информацию в чистом виде.
ответить
· 26.04
С продуктовой точки зрения не вижу большой разницы между доставкой ценностного предложения напрямую клиентам или через прокладку ИИ. Но при этом мы исходим из того, что алгоритмы адекватно коррелируют с поведением юзеров. Если алгоритмы подкручены для манипуляций и это драматически влияет на рыночный успех продуктов, то это будет поводом для регуляторного лобби или партизанского обхода алгоритмов.
ответить
· 26.04
Я думаю, для маркетинга рекомендательные алгоритмы - это некая форма таргета. Только критерии у него более замысловатые в поведенческом отношении. В будущем предвижу аццкий ИИ-таргет по сколь угодно нишевым и вычурным критериям вплоть до эннеаграммы и типа по MBTI. И вообще разница между органикой и таргетом сведётся к величине охватов, а нутро одинаковое.
ответить
еще контент автора
еще контент автора
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи