Кто выгоднее для команды?
Ещё одно не совсем серьёзное, но исследование с целью вас развлечь и заставить задуматься.
Берём микро-команду из 5 человек. Мы знаем из прошлого поста распределение зарплат по джунам, мидлам и прочим лидосеньорам.
Из опыта и исследований в среднем лид тратит в день своё время в зависимости от грейда дизайнеров как-то так: Джун «ест» 1.5..2 часа — наставничество, обучение, правка ошибок.
Мидл «требует» 30..60 мин. — консультации, периодическая проверка.
Сеньор «просит» 15..30 мин. — минимальный контроль, стратегическое взаимодействие.
ЗАДАЧАЗнаяцену часа лида рассчитать оптимальную команду из 5 человек по грейдам 😋
Измерять будет в условных бобрах (а то вы опять прицепитесь к рублям 😅).
———
Вариант 1. Пять джунов
Самый забавный вариант 😅 Тут 38,5 часов в неделю — это «поддержка» команды.
То есть лид работает тупо на джунов.
Зато дико дёшево. стоимость всего 654 870 условных бобров.
—–—
Вариант 2. Пять мидлов
Займут половину времени лида (около 47%). Уже лучше. Но и чуть дороже для бизнеса.
Стоимость 766 835 условных бобров.
———
Вариант 3. Пять сеньоров
Почти в два раза дороже джунов по всем показателям, но с минимальными 23% нагрузки на лида 🥹
Каеф. Но дорого. 1 250 340 бобров. Но каеф)
———
Вариант 4. Три сеньора, два джунаКушают 57% времени лида и оцениваются в 937 152 бобра.
Дороговато и лид весь замумукан.
———
Вариант 5. Три сеньора, два мидла
Целых 981 938 бобркурв, но всего 37% времени лида.
Оптимальный так-то вариант, судя по всему.
———
Вариант 6. Два сеньора, три мидла
Те же 37% загрузки лида. Что какбэ неплохо (ибо меньше 10% на одного члена команды).
При этом 910 237 бобриков!!!
Наверно, это мой рай ©
———
Вывод
Да его не будет конечно же. Это шуточный расчёт 😜
Мы развлеклись и поняли, что оптимально брать микро-команды из сеньоров и мидлов.
Но не учли конкретные задачи, их сложность, скорость выполнения, взаимозаменяемость и много чего ещё.
Такой вот однобокий сферический расчёт в вакууме 😅 Но многие бизнесы так действительно считают (согласны? узнали? 🤣)
