НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА: ЗАЩИТА СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ, КАКОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ СУД?

Дела, в которых суды признают применение насилия обоснованным в рамках необходимой обороны, крайне редки. Каждый оправдательный приговор — это поистине громкое событие, и общество замирает в ожидании: «Неужели мой дом и вправду моя крепость?»

Подобное произошло и с решением Верховного Суда. Оно активно обсуждается юристами, блогерами и даже блогерами-юристами.

Обстоятельства дела

В мае 2020 года к дому гражданина З. прибыли несколько человек в состоянии алкогольного опьянения с явной агрессивной целью — «разобраться» с хозяевами. Без предупреждения и приглашения, вооружившись палками и черенками от лопаты, они ворвались на территорию домовладения. Нападение произошло в присутствии малолетних детей, гостей и родственников. Один из гостей был избит до состояния, близкого к бессознательному.

Видя угрозу жизни и здоровью родных, в том числе маленькой дочери, З. был вынужден действовать. Он взял нож и нанёс удары нападавшим, чтобы остановить их агрессию. В результате несколько нападавших скончались.

Решение суда

Тверской областной суд, а затем и Верховный Суд РФ признали действия З. совершенными в состоянии необходимой обороны. Ключевыми факторами стали:

Численное превосходство и агрессивность нападавших.

Внезапность нападения.

Применение нападавшими предметов, используемых как оружие.

Присутствие малолетних детей, чья жизнь и здоровье находились под угрозой.

Суды всех инстанций подтвердили: защита З. была адекватной и соразмерной реальной угрозе. Его действия были направлены исключительно на предотвращение большего вреда и защиту жизни близких. Поэтому обвинение по статье 105 УК РФ («Убийство») было снято, а за З. признано право на реабилитацию.

Почему это важно?

На это дело можно ссылаться при аналогичных случаях и конфликтах.

Суд в очередной раз напомнил следственным органам: превышение пределов необходимой обороны недопустимо, но если угроза реальна, внезапна и сопряжена с насилием, действия обороняющегося должны оцениваться с учётом конкретной обстановки, а не задним числом и не с позиции «спокойного разума».

Несмотря на данное решение Верховного Суда, помните: в подобных ситуациях крайне важна последовательная, взвешенная и грамотная позиция. Никакой самодеятельности!

Молчите и ждите защитника, прежде чем давать какие-либо показания!

#самооборона #необходимаяоборона #уголовноеправо #защитасемьи #решениесуда #верховныйсуд #самозащита