А какой путь прошли вы?

"Согласен". Ведь все же такие "МГУ-шники" с красными дипломами получают высшее образование. А как лично вы дошли до своего уровня знаний? С образованием или без него?

У меня неоконченное высшее. Базу я все таки получил)))

И еще один момент: они получают теорию, и считают достаточным, поэтому хотят «сразу в дамки», должность повыше, зарплату побольше («я ведь учился(-лась), но этого мало. Еще Пушкин писал:

О, сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И Опыт, сын ошибок трудных И Гений, парадоксов друг И Случай, бог изобретатель.

Ключевая строчка - вторая «просвещенья дух». Человек всю жизнь учится. И не в университете, а на ошибках - своих и чужих. А после универститетской скамьи даже с наикраснейшим дипломом претендовать сразу на кресло президента нефтеперерабатывающей корпорации - согласитесь бред?

Не знаю, не читал Пушкина. Да и склонен сам рассуждать о многих подходах людей. Однако, Александр, я согласен с вашим мнением касаемо проблем ВУЗов. Есть множество методов и систем, которых нет в нужных программах обучения у институтов. Университеты и ВУЗы больше демонстрируют стабильных сотрудников, которые не склонны к инициативности, ответственности и многим аспектам, и которым им ещё предстоит научиться. Касаемо знания теории - разумеется. Студенты в лучшем случае проходят практику в фирмах, где получают какой-то практический опыт. Но ведь во множестве грамотных организаций существуют программы адаптации. К том уже и коллектив должен обучить человека. К тому же, если выскочки из "высоких" ВУЗов так не угодны, то может стоит рассмотреть выпускников с региональных или областных ВУЗов?

Основная, даже не проблема, а наверное, основной недостаток ВУЗов - это рамки. Если происходит так - надо делать так, если вот так - то поступать так. И выпускники часто думают, что это истина. Пытаются поступать так, как было заложено в базисе, не пытаясь вклбчить голову, адаптировать свое мышление и поведение под конкретную компанию, отрасль. Условно конечно, но модель, которая разрабатывалась под торговлю, не подойдет для машиностроения. Методы руководства, скорость принятия решений, уровень ответсвенности - разные. Провалить сделку на 20 млн руб или провалить разработку новой модели автомобиля и потерять 20 млн $ - разные цифры, сроки… Поэтому и склоняюсь к тем, кто добивается всего своей головой. А учитывая что сейчас уже со школ готовят исключительно для того, чтобы сдать ЕГЭ - качество образования сильно ухудшается. Ну и все зависит от человека, естественно. Если зочет развиваться - будет читать доп литературу, общаться с людьми из своей профессии будущей, а ечли не хочет - получил диплом, пика под зад и пошел куда глядят, искать мало работы за много денег