Вечный холивар: мудборд vs. стайлборд…
…и почему их давно пора объединить и не драть с клиента плату за ненужные часы.
Мудборд, если что, доска с картинками, передающая настроение бренда, какой-то общий вайб, а стайлборд — доска с конкретными дизайн-приемами.
Мудборд и стайлборд я бы объединила в набор картинок с примерами визуала бренда. По-русски, просто и понятно. А картинки с примерами по сути нужны для того, чтобы клиент понял, что он примерно получит в итоге, а дизайнеры были уверены в том, что двигаются в нужном направлении.
Оторвать мудборд от стайлборда невозможно, как мимику от эмоции: зачем сознательно отделять дизайн от характера бренда и растягивать один этап на два, я не понимаю. Для меня графический дизайн — это упрощенное и иногда метафорическое изображение реальности. Так зачем отделять одну реальность от другой?
К тому же стиль плотно связан с настроением. Если прям отделять одно от другого, то мне придется избегать в мудборде шрифты, верстку, цвета. Чтобы что? Мне неудобно и смысла я не вижу. Я смогу сразу объяснить клиенту, что к чему, и почему тут зайдет узкий шрифт с засечками и цвет слоновой кости. Я лучше один раз покажу, объясню и пойду уже делать то, за чем пришел клиент, чем закопаюсь в процессе бесконечной синхронизации и поисков.
Пишу в свою телегу посты про дизайн. По постам можно попробовать угадать стоимость моего часа работы.