Нужны коменты или нет? Как поступить на старте создания блога? Наткнулся за последнее время на противоположные позиции и обе имеют здравое зерно 🤔

Подход от инфобизнесмена

100% нужны, вообще соц.сети без комментов не соц.сети, а шляпа. Вот прям с самого начала надо открывать комменты, задавать вопросы и развивать движуху.

Т.к. за счет комментов посты будут получать дополнительные охваты (но не в телеге) и вся история будет расти. Самые прожженные спецы по соц сетям даже посоветуют вам - провоцировать зрителя на реакцию через специальные ошибки, триггеры и так далее. Логика тут в том, что чем сильнее "интернет-бойцы за правду" будут гореть в комментах, тем лучше вашему контенту. Т.е. через поджигание жоп выходим в тренды.

У этой концепции есть нюансы, с которыми может быть тяжело на старте - умение вызывать вопросы, психологическая устойчивость к комментам, потенциальные риски что в будущем слишком острые темы вам еще припомнят.

Подход от обычного предпринимателя, который давно ведет блог

Закрывать комменты и первые месяцы просто выкладывать такой контент как можешь. Тут фокус не на том чтобы получать кучу органических подписчиков, а в том чтобы развить привычку делать контент.

А комменты закрываются чтобы психологически не развалиться, когда знакомые и малознакомые люди начнут писать нечто неприятное. Т.к. априори людей с негативом больше, чем тех кто прям будут желать роста и писать об этом. Действительно ценное или важное напишут прям в личку если что.

И вот только после возникновения привычки делать контент - открываются комменты и начинается движуха с охватами из подхода №1.

Подходы хоть и совсем разные, но оба здравые и вероятно могут подойти разным людям в их нелегком деле создания контента.

На ваш взгляд какой из них более оптимальный?