Как без контекста хуево бывает замазал, чтобы вы ссылку не нашли, а то я видел пару ушлых ребят, которые не поленились с фотки залететь у кого-то

Вот сегодян ночью собственна ругался, что мне прислали статьи без контекста. Прислали вот так, как на фотке, а я несколько дней назад созванивался и прям оч плотно по статьей прошелся, все там прокомментил.

Но сегодня я был весь день в созвонах в заебах, и не было ни секунды, ни тем более сил, чтобы что-то там проверить. И в меня кидают вот это полотно из 3 статей. Аж смотреть страшно.

Ну я захожу в первую, и там знаете чо? Статья. Я сижу, проверяю, вчитываюсь. Чото там правлю, решения какие-то принимаю, а потом понимаю, что это уже статья, которую я проверял. Как вы понимаете, ярости моей не было предела, ахха

Ну как бы в чем тут проблема то?

Да все просто. Можно было бы прислать все статьи с небольшими комментариями, где можно было бы напомнить. Этут статью ты проверил, там на 90% все готово, можешь проверь, как я сделала. А вот эта статья почти такая же, поэтому можешь не проверять → там все решения примерно такие же. А вот тут требуется твое внимание.

И блин, я вот такое встречают достаточно часто, и сам этим грешил.

Пример: принесли статью редактору, он оставил много комментов, статью надо было переписать. Автор на все комменты чото делает, везде соглашается и приносит снова чистую статью. Редактор заходит в ахуе, и пытается вспомнить а чо тут было, а какой тут контекст.

→ окей, можно было оставить правки и каждую прокомментить какое решение было сделано → можно было сразу обратить внимание реда, что основные проблемы были в содержании, они были поправлены так и так, поэтому можно смотреть → можно поставить дедлайн или сказать до какого желательно скинуть статью. Понятно, что если есть какие-то редпроцессы или ред не в запаре, то он быстро отдаст. А если все таки в запаре? То чо тогда?

Я стараюсь сразу приносить дохуя инфы, когда я статью пишу. Потому что, если ты приносишь недостаточно, то ты существенно осложняешь принятие решения на то, чтобы чувак даже просто зашел в твою статью.

Ну вот банально: у меня на очереди 6 статей. 3 от одного автора, как на картинке, и 3 от другого, как я объяснил выше. Ну я очевидно выберу статьи второго, мне приятнее ему работу дать. А к первому в падлу идти, буду откладывать и все такое. Там скорее всего в тексте ровно такая же хуйня происходит, ахаха

Это если чо со всем. Скорее всего та же хуйня в портфолио. Скорее всего, та же хуйня в других аспектах работы. Без контекста → текст очень легко превращается в хуету, его сложнее понять, воспринять и все такое.