ЯЗЫКОВЫЕ БУХЛИШКИПрихожу недавно на созвон с крупным заказчиком, а он мне: "Чувак, ну ChatGPT не дотягивает, давай что-то другое попробуем".

С хуя ли он так решил? Пытаюсь понять. А он объясняет как вино дегустирует: "Ну тут странное послевкусие, текст какой-то плоский, без глубины".

И тут меня осенило. Блять, я же сам так делаю, но никогда не задумывался об этом. Каждая нейронка пишет по-своему, и я различаю их так же инстинктивно, как сорта чая.

Claude — бархатистый, с нотками академизма и легкой кислинкой самоиронии. GPT-4 — плотный, насыщенный, но с характерным синтетическим послевкусием в длинных текстах.

Решил потренироваться. Взял одинаковый запрос, прогнал через 7 моделей. Закрыл глаза и пытался угадать, кто автор.

Через неделю угадывал 6 из 7.

Тексты перестали быть просто словами. Я начал ощущать их фактуру — одни шелковистые и плавные, другие шероховатые, с интересными вкраплениями.

Удивительно, но некоторые модели "дышат" по-разному — у одних короткие, рубленые предложения, у других — длинные, с изящными переходами.

После месяца тренировок это стало суперспособностью.

Теперь я могу сказать заказчику: "Для этой задачи нужна модель с 'сухим' аналитическим стилем и минимумом лирических отступлений".

Попробуй сам, вот тут бахнул инструкцию как стать: ии-сомелье.