Суд отказал PayQR в взыскании 2,9 млрд рублей с «Сбера»

Арбитражный суд Москвы вынес решение об отказе во взыскании с «Сбербанка» 2,89 млрд рублей компенсации по иску компании ООО ФИТ, разработчика платёжного сервиса PayQR .

Напомним, ООО ФИТ в 2014 году создало сервис бесконтактной оплаты PayQR, а в 2016 году зарегистрировало соответствующий товарный знак. Именно тогда «Сбербанк» якобы проявлял интерес к сотрудничеству, но позже отказался от него и запустил собственную систему под названием «Плати QR» .

В ходе рассмотрения дела истец представил доказательства сходства между названиями: данные исследования Левада-центра, согласно которым от 32% до 44% респондентов путают оба бренда, а также заключение эксперта-филолога о семантическом совпадении фраз «PayQR» и «Плати QR». Однако суд не признал эти аргументы убедительными .

По мнению суда, использование аббревиатуры QR — это общеупотребимый термин, обозначающий технологию штрихового кода, и он не может быть индивидуализирующим признаком. Словосочетание «Плати QR», как было указано, используется банком в значении общего призыва к действию .

Итоговое решение — отказать в удовлетворении иска — было принято из-за отсутствия графического, фонетического и семантического сходства между обозначениями. В «Сбербанке» сочли вердикт законным и обоснованным, а основатель ФИТ Глеб Марков от комментариев воздержался .