👋 Всем привет! Надеюсь, вы отлично провели выходные и открыты к философским рассуждениям, потому что сегодня я хочу обсудить тему мышления и статистики.

❓ Сталкивались ли вы когда-нибудь с тем, что люди принимают решения и аргументируют их, используя лишь несколько известных примеров?

• «Стив Джобс стал миллиардером без образования — значит, и я могу не учиться».

• «Троечники в итоге устраиваются в жизни лучше отличников. Вон, наш одноклассник Васька теперь бизнесмен, а Катька работает продавщицей, хотя была первой зубрилой в классе».

Думаю, что-то подобное вы точно когда-нибудь слышали. Люди любят фокусировать внимание на особенных случаях — миллиардерах, рок-звёздах, инфлюенсерах. Однако с точки зрения статистики такие случаи часто являются выбросами (ну или "хвостами распределения" далеко за пределами трёх сигм, как угодно).

На ум сразу приходит хорошо известная ошибка выжившего — фокус только на тех, кто «выжил» или добился успеха, а не на тех, кто потерпел неудачу. Такое когнитивное искажение широко известно, и этот пост, на самом деле, не о нём, ведь рядом кроется еще одно, менее известное искажение - ошибка базового процента.

Больше мыслей нее расписал в своем tg - https://t.me/data_dreamen