В продолжение доклада 3 дополнительных «отчета»-черновика, все ссылки ведут на Google Docs.
1. Экономическое поведение. Внутри: различия в определении среднего класса, макроэкономический контекст, потребительское поведение, сберегательное поведение и финансовые цели, кредитное поведение и отношение к займам, «новые обеспеченные» и «традиционный средний».
2. Культурно-ценностный портрет и социальные установки. Внутри: ключевые ценности и жизненные приоритеты, социальные установки и восприятие действительности, культурные практики и образ жизни, основные страхи и стрессоры, дифференциация «новых обеспеченных» и «традиционного среднего класса».
3. Стресс-копинг. Внутри: Распространение стресса и ключевых стрессоров, копинг-стратегии на основании доступных данных опросов (ВЦИОМ, РОМИР, ФОМ и тп) и публикаций/исследований/выступлений на темы, которые могут быть отнесены к стресс-копингу (на основании академической литературы).
Как эти черновики были получены. Если коротко — руками с контролем источников. Если долго — собирались с помощью Gemini 2.5 pro deep research на основе закрытого перечня источников, затем прогонялись через несколько других моделей в режиме рассуждения для добавления источников, выявления узких мест и слабостей и оценки на согласованность между разными источниками. Итоговые черновики собирались на локальной Gemma-3-27b только из полученных на прошлых шагах материалов.
Для презентации из этих отчетов отвалидировано и отобрано руками то, что оказалось релевантно (так, например, валидными считались публикации в СМИ с активными проверяемыми отсылками на исследования и/или доклады проверенных экспертов). Спорные данные/источники, которые было невозможно подтвердить, не использовались. Для тех случаев, когда источники (в основном, исследовательские компании) различались по данным, приведены все данные (предположительно, связано с особенностями сбора данных и выборки).
