Как не убить идею фидбеком

Дизайнер приносит концепт. Неидеальный. Немного кривой. Видно, что сырой.

Что говорит типичный критикующий: — «Не очень» — «Непонятно, зачем это» — «Так никто не делает» — «Ты уверен, что это вообще нужно?»

Что слышит дизайнер: — «Я дурак» — «Моя идея говно» — «Лучше бы вообще молчал»

А теперь тот же фидбек, но в конструктиве: — Вместо «не очень» → «Давай разберёмся, чего тут не хватает. Какую задачу ты хотел решить?» — Вместо «никому не нужно» → «Расскажи про гипотезу или фидбек от пользователей на это?» — Вместо «так никто не делает» → «Это нестандартно. Что вдохновило? Можем вместе поискать рефы и допилить»

Тут формула простая: 1. Уточни контекст (что хотел автор) 2. Выдели, что получилось 3. Мягко укажи, что можно усилить 4. Предложи доработать вместе или дай время на правки

Если уж говорить честно — плохой дизайн редко бывает от тупости. Чаще — от нехватки времени, насмотренности или опыта. И с этим можно работать. Но только если не отбить желание.