Об исполнителях GR-функции в организации. Часть 2
В предыдущем посте поделился своим мнением о том, почему юристы являются основополагающей частью любой эффективной GR-команды. Сегодня в продолжение этой темы я остановлюсь на нескольких базовых ситуациях, которые могут возникнуть в рамках деятельности абсолютно любой компании, и покажу разницу в подходах GR-менеджера и GR-юриста к решению задач в сфере взаимодействия с госорганами. Рассматривать ситуации будем на примере участия компании в предоставлении субсидий из гос. бюджета. 1️⃣ Оценка возможности участия в программе субсидирования: ▶️ GR-менеджер: "Мне сообщили на конференции, что наша компания может получить гос. субсидию. Необходимо как можно скорее подать заявку на ее предоставление". ▶️ GR-юрист: "Я изучил порядок и условия предоставления гос. субсидии. Наша компания соответствует требованиям к получателю и может подать заявку на участие в конкурсном отборе в установленный срок". 2️⃣ Источник получения информации: ▶️ GR-менеджер: "Коллеги из Министерства прислали мне презентацию о программе. В ней описаны все параметры субсидии". ▶️ GR-юрист: "В презентации описаны лишь базовые параметры программы. Полный перечень условий определен в официальном документе - решении главного распорядителя бюджетных средств". 3️⃣ Оценка потребностей компании: ▶️ GR-менеджер: «На сайте гос. органа указано, что максимальный размер субсидии для одного получателя составляет 100 млн. руб. Компании необходимо подать заявку на максимальный объем субсидирования, чтобы получить наибольший из возможных размеров гос.финансирования»; ▶️ GR-юрист: «Получатель обязан обеспечить софинансирование проекта в объеме X2 и выручку от реализации проекта в объеме X4 от размера субсидии. Объем субсидирования должен быть выбран с учетом готовности выполнения компанией указанных показателей». 4️⃣ Оценка рисков: ▶️ GR-менеджер: «В случае предоставления субсидии необходимо произвести 100 ед. продукции в 2025 году. Это соответствует плану производства компании на 2025 год, риски отсутствуют»; ▶️ GR-юрист: «В случае нарушения показателя по производству продукции в 2025 году, предусмотрено применение санкций к получателю субсидии в виде возврата суммы субсидии и уплаты штрафа. Целесообразно снизить обязательный объем производимой продукции и установить его «с запасом» во избежание применения санкций в будущем». Эти примеры ярко подчеркивают разницу в подходах двух типов сотрудников, которые могут одновременно состоять в одной GR-команде. Но при отсутствии GR-юриста имеется значительный риск упустить из виду важные детали и погнаться за большими и соблазнительными цифрами, в итоге провалившись госорганами