Помогите Родиону найти подход к нейросетям

У меня есть оплаченный ChatGPT, я пытаюсь с ним общаться, договориться. Но каждый раз, когда я что-то с ним делаю, он не может рассказать ничего по делу. Чувствую себя максимальным олдфагом в этой теме.

Например, в прошлые выходные я просил перечислить самые интересные итоги драфта NFL за 2025 год. Он рассказал скучные и неинтересные вещи. Тогда я попросил рассказать, чем закончился драфт для моей любимой команды Baltimore Ravens. И он минут 15 выдавал итоги драфта предыдущих лет. Внятные ответы пошли только тогда, когда я начал спрашивать его про статистику конкретных игроков, которых выбрали Baltimore Ravens на драфте.

И с одной стороны, ну как бы ничего страшного — ну не получается у меня с нейросетями, не пользуюсь я ими по каждому вопросу, ну и фиг с ним.

С другой — нейросети часто рассказывают вещи, которые ничего общего не имеют с реальностью (см. картинку к посту). То есть они там сами генерят себе альтернативную вселенную и выдают нам. Вот это уже проблема: получается, если ты не разбираешься в какой-то теме и пытаешься вникнуть с помощью нейросетей, вероятность того, что ты будешь оперировать ошибочными данными, крайне велика.

Все вокруг такие нейросетевые эксперты со сложным промпт-инжинирингом, который занимает больше времени, чем поход в Гугл, и у них всё получается. А я спрашиваю какие-то очень понятные вещи — и получаю фигню в ответ.

Может быть, я что-то делаю не так? Или всё-таки нейросети не такой крутой и простой продукт, раз там нужно изъебнуться, чтобы чего-то добиться? Но я всё-таки склоняюсь к первому варианту. Расскажите, что я упускаю?