Я еще могу понять (но не принять) такое явление, как Chinglish, «китайский английский» — стремление условного дядюшки Ляо всучить свою продукцию англоязычным потребителям любыми способами вполне объяснимо (но не когда из такого суррогата текста просят сваять нечто литературное на русском языке).

Но вот, например, «Данон» — крупный европейский концерн, не чета какой-нибудь полукустарной китайской фабрике из провинции Суйхуйвчай. Уж с поиском англоязычных авторов или хотя бы редакторов проблем быть не должно, наверное? Но до чего паршивым написана документация на экспортируемое оборудование!

Где-то оставлен французский, где-то какой-то суржик — то ли английский, то ли французский, то ли не пойми что. Вот что, например, такое pasto? Паста? Пастеризатор? Судя по тому, что у него есть какие-то holders, то, скорее, пастеризатор. Но буквально в следующем предложении он же pasteriseur!

Как будет по-французски «и так сойдёт»?

#вр_ворчит