ПМЮФ - 2025. Сессия регуляторной политики
Сегодня в Санкт-Петербурге стартовал традиционный XIII Петербургский международный юридический форум. Одной из первых сессий в рамках открытия форума было обсуждение регуляторных условий ведения предпринимательской деятельности (https://clck.ru/3MA7Kh). В процессе выступлений коллеги из Аппарата Правительства РФ, Минэкономразвития и бизнеса подробно остановились на достижениях и современных вызовах для такой важнейшей процедуры разработки проектов НПА как оценка регулирующего воздействия, который был введен в РФ без малого 15 лет назад (ППРФ от 15.05.2010 № 336). Мне же, со своей стороны, особенно хотелось бы выделить выступление Вице-президента по GR Автоваза С.Громака, который отметил две важные вещи: 1️⃣ ОРВ необходимо распространять на депутатские и сенаторские законопроекты. Об этом представители бизнеса говорят уже давно и упорно, поскольку именно законопроекты, выходящие из-под пера законодательной власти, как правило, оставляют после своего принятия большое количество вопросов как с точки зрения правоприменения, так и с позиции экономического влияния на бизнес как таковой. Недавние резонансные изменения в закон о перевозках легковым такси яркий тому пример (https://clck.ru/3MAL6A). Конечно, ОРВ депутатских и сенаторских законопроектов вряд ли может проводить Минэкономразвития (с учетом конституционного принципа разделения властей), но подумать над организацией подобной процедуры внутри стен Государственной Думы и Совета Федерации не только можно, но и нужно. 2️⃣ Решения главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС) о порядке предоставления субсидий не подпадают сейчас ни под какие процедуры ОРВ. Впервые GR-руководителем такого уровня был затронут вопрос о том, в каком формате на сегодняшний день существует регулирование в части предоставления субсидий. Год назад я писал в Linkedin отдельный пост на эту тему (https://clck.ru/3MALQ6) и с тех пор в этом направлении положительных изменений не было. До сих пор решения ГРБС, которые фактически содержат нормы права (требования к получателям субсидий, порядок расчета штрафов за нарушение условий предоставления субсидий и др. аспекты), не только не подлежат официальному опубликованию, но и не проходят процедуры оценки регулирующего воздействия, а также правовой и антикоррупционной экспертиз. Будем следить дальше за подвижками в указанных вопросах.
· 19.05.2025
Спасибо! Хотел присутствовать лично но не получилось. А в плане автоматизации что было интересного?
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён
· 21.05.2025
Глобально каких-то новых вещей в этом плане озвучено не было. Но в очередной раз была отмечена нарастающая с каждым годом регуляторная активность, требующая подключения сервисов-помощников по отслеживанию нормативки для юристов и gr-щиков
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 22.05.2025
Да, это актуально. Буду благодарен за рекомендации Платформы
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён