IAP vs Web-платежи в iOS: битва за кошелёк юзера
🚀 Кажется, что дать пользователю возможность платить через веб и избежать драконовской комиссии Apple — гениальный план. Но вот RevenueCat с Dipsea заморочились и решили проверить, насколько это реально работает.Суть теста: два абсолютно одинаковых пейвола, одинаковая цена, одинаковый триал. Разница только одна — одни платили через стандартные покупки (IAP), другие — через веб.
Что по цифрам:
📌 Общая конверсия в покупку IAP: 27–30%
Web: 17–19%
📌 Конверсия из просмотра пейвола в запуск триала
IAP: 33%
Web: 19%
Даже когда цену на вебе специально снизили на 30%, чтобы компенсировать комиссию Apple, юзеры всё равно охотнее выбирали встроенные покупки. Вот такая магия экосистемы Apple и привычки пользователей.
В общем, мысль такая: если вы мелкий бизнес и комиссия Apple всего 15%, то веб-оплаты могут и не окупиться вообще. Но если вы крупный игрок и платите Apple по полной (30%), то протестировать веб-вариант может иметь смысл. Только осторожно: экономия может оказаться мнимой, если юзеры тупо не захотят выходить из уютного мира IAP. Вывод простой: экосистема Apple и бесшовный опыт настолько крепко держат юзеров за кошельки, что даже заметная экономия на вебе их не всегда убеждает.
· 23.05.2025
Интересно было бы проверить гипотезу, когда у пользователя есть возможность выбора оплаты: по обычной цене через iap, либо со скидкой через web
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён