Сейчас я с вами поделюсь «тайным знанием», которое собирал всю карьеру (всё гуглится за пару минут).

Увидел пост, где дизайнер выложил новую версию своего портфолио, а до этого у него, по его словам, было MVP-портфолио. Тут я выпал, подумал: «Ну это же оксюморон!». Почему?

Начнем с базы. Я буду опираться на книгу "Метод инноватора" (Натан Ферр, Джефф Дайер)

Минимально жизнеспособный продукт (MVP) — это та версия нового продукта, которая позволяет команде собрать максимальное количество подтвержденных данных о клиентах и их потребностях с минимальными усилиями и ресурсами.

MVP по буквам:

Минимальность: Содержит только самые необходимые функции, достаточные для проверки основной гипотезы о ценности продукта для первых пользователей

Жизнеспособность: предоставляет пользователю реальную ценность, решает его ключевую проблему, чтобы тот был готов им воспользоваться (и дать обратную связь).

Продукт (или Эксперимент): Это инструмент для проверки гипотез о рынке, клиентах и продукте. Его главная цель — учиться, а не зарабатывать деньги на начальном этапе. Он помогает понять, стоит ли вообще развивать идею дальше и в каком направлении двигаться.

Что тут важно: Сама концепция предполагает, что вы исследуете новую нишу. То есть у вас есть гипотетическая ЦА, гипотетическая проблема этой ЦА и гипотеза о том, как можно эту проблему решить. Это может быть даже не продукт, а его имитация, прототип, даже лендинг, обещающий решить проблему. Есть разные виды MVP (моё любимое название — MVP «Волшебник страны Оз»).

На протяжении моей карьеры я часто встречал широкое использование термина MVP. Чаще всего этим словом прикрывали недоделанный продукт. То есть продукт, в котором отсутствуют ключевые функции, потому что их долго делать, но зато можно быстро реализовать что-то другое вместо них. Это слово любят как программисты, так и менеджеры, потому что так можно в обозримые сроки сказать, что «мы выпустили не фигню, а MVP».

Особенно впечатляет использование термина MVP на развитых рынках, где уже понятны спрос, потребности и потребитель. Можно ли представить MVP маркетплейса? Интернет-магазина? Видеохостинга? Такие сервисы должны быть сделаны либо сразу хорошо, либо они проиграют в конкуренции.

И это ведь приколы только цифрового мира. В реальном мире мы можем себе представить MVP ларька? Магазина цветов? Отеля? Это же бред!

Вернёмся к фразе «MVP-портфолио». У портфолио есть минимум, который делает его таковым: примеры работ, проектов, фотографий, whatever. Что тут MVP? Блок с описанием и перечисление мест работы? В таком случае это сайт-визитка или резюме.

Представьте газетный киоск. Все знают, как это выглядит, все его видят у метро, в переходах, на улицах. Все знают, что там продают газеты. А мы сделаем MVP киоска: будет будка, продавец, но не будет газет. Примерно такой уровень дискуссии получается.