На самом деле, считаю корректным сравнение дешевого и дорогого маркетинга с доставкой еды.

Представим, что вы заказываете роллы. Не будем вдаваться в частности, возьмем более-менее приемлемые стандарты, не будем уходить в крайности. Итак, в одном месте ролл «Филадельфия» будет стоить, скажем, 750 рублей, а в другом - чуть больше 400.

Непритязательный пользователь возьмет второй вариант, мол какой смысл переплачивать. Однако если вы возьмете и положите перед собой две эти «Филадельфии», то заметите интересную деталь. Как правило, рыбы на дешевом ролле будет меньше, сыр менее вкусный, а более дорогой ролл по факту будет больше по граммовкам.

Вот и получается, что когда вы приобретаете дешевые роллы, вы экономите, в первую очередь, на себе! Притом, что качество продукта будет явно хуже.

К чему я это? Да потому что в маркетинге действуют точно такие же законы, а именно законы рынка. Крутое агентство, классный подрядчик, качественная работа - все это не может стоить ниже средней дельты. Просто потому что иначе это или невыгодно, или некачественно.

Согласны с таким сравнением?