Опытный и не очень PR-менеджер на примере одного запроса к медиа.

Наша рабочая почта для запросов на участие, интеграции, спонсорство, offline-записи и спецпроекты в подкасте "Маркетинг и реальность", которую я тут очень нативно напомню - pr@marketing.audio, уже давно превратилась в пособие для целой книги по правилам деловой коммуникации.

Вот вам пример двух писем по одному и тому же запросу на интеграцию в наш подкаст, которые пришли с разницей в несколько часов.

В первом письме:

  • понятная тема письма с указанием как рекламодателя, так и посредника;
  • отправлено с корпоративной почты;
  • подробное описание сути запроса с указанием рекламодателя и ссылки на него;
  • имеется подпись со всеми регалиями и пояснениями.

Второе письмо:

  • ... это лучше глянуть самому.

🤔 Я конечно ответил на каждое обращение (и оказалось, что запросы даже связаны не только рекламодателем, но и партнёрством между агентствами), но вот на коммуникацию со вторым письмо ушло в 2 раза больше времени.

Вывод: вот почему у разных PR-менеджеров разные ЗП. 🤝

Опытный и не очень PR-менеджер на примере одного запроса к медиа | Сетка — социальная сеть от hh.ru Опытный и не очень PR-менеджер на примере одного запроса к медиа | Сетка — социальная сеть от hh.ru