В тему нейроконтента — готовлю лекции для госслужащих, и в том числе изучаю, как органы власти используют созданный через ИИ контент для визуализации публикаций в официальных пабликах.

Закономерность следующая: чем шире аудитория канала или группы, тем осторожнее нужно быть с визуальным контентом, созданным через нейросети.

Разрешение диллемы «использовать ИИ - не использовать» вижу так:

Применять нейросети только если нет других способов и возможностей визуализировать публикацию.

Живое фото, пусть даже на телефон снятое, всегда приоритетнее ИИ-визуала. С видео аналогично.

Да, нейросети хорошо заходят при создании сложных визуалов и для визуализации игр / конкурсов / квестов и других активаций.

Но люди устают от нейровизуалов. В 2022-23 годах можно было удивить людей постом, который явно сделан через условный Midjourney.

Сейчас и далее это будет восприниматься: Ну ок, вы умеете работать с нейросетью, поздравляю.

Поэтому задействуйте нейросети когда это действительно нужно, а не просто ради использования Midjourney или SUPA.