ПРАВИЛО МИРАНДЫ: 'ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ХРАНИТЬ МОЛЧАНИЕ...' И ПРИ ЧЕМ ТУТ АМЕРИКАНСКИЙ МАЧО? 🚔

Признайтесь, хоть раз в фильме /сериале слышали "Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на адвоката. Если у вас нет денег на адвоката, он будет предоставлен вам государством..."

Это знаменитое Правило Миранды!

Сегодня мы разберем, откуда оно взялось и при чем тут один не очень приятный тип.

Эрнесто Миранда и его "вклад" в юриспруденцию 📜

Дело было в далеком 1963 году в США. Некий Эрнесто Миранда, горячий мачо из Аризоны, был арестован по подозрению в похищении и изнасиловании. Во время допроса в полиции он признался в содеянном, причем без присутствия адвоката и без предупреждения о своих правах. Эти признания и стали ключевым доказательством на суде, и Миранду приговорили к 30 годам лишения свободы.

Однако адвокаты Миранды не сдались и подали апелляцию в Верховный Суд США. Они настаивали: признание было получено с нарушением Пятой поправки к Конституции США (право не свидетельствовать против себя) и Шестой поправки (право на адвоката).

Историческое решение Верховного Суда США (1966 год) 🏛️

В 1966 году Верховный Суд США вынес знаковое решение по делу "Миранда против Аризоны" (Miranda v. Arizona). Суд постановил, что признания Миранды были получены незаконно, так как его права не были разъяснены. Приговор был отменен! Правда, потом Миранду все-таки осудили, но уже на основании других доказательств. Сам Эрнесто, кстати, недолго прожил после освобождения – погиб в поножовщине.

Именно это дело послужило толчком к формированию того самого "Правила Миранды". Суд обязал полицейских при задержании и перед допросом подозреваемого разъяснять ему следующие права: * Право хранить молчание. * Право на то, что все сказанное может быть использовано против него. * Право на присутствие адвоката во время допроса. * Право на предоставление бесплатного адвоката, если у подозреваемого нет средств.

Правила Миранды в России ? 🤔

Прямого аналога Правила Миранды в российском законодательстве нет. Однако его дух и принципы нашли свое отражение в нашем уголовно-процессуальном законодательстве.

• Конституция РФ: Статья 51 Конституции РФ гласит: "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников..." Это наше "право молчать".

• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ):

• Разъяснение прав: При задержании, а также перед началом первого допроса, дознаватель, следователь или иной представитель власти обязан разъяснить подозреваемому (обвиняемому) его права. В том числе право не свидетельствовать против себя и право на адвоката.

• Присутствие адвоката: Задержанный имеет право на свидание с адвокатом до первого допроса. Все последующие допросы могут проводиться только в присутствии защитника, если подозреваемый (обвиняемый) от него не отказался.

• Недопустимость доказательств: Если права не были разъяснены или допрос проводился с нарушением процедур (например, без адвоката, когда он должен был быть), то полученные в ходе такого допроса показания признаются недопустимыми доказательствами. А это значит, они не могут быть использованы для обоснования обвинения (статья 75 УПК РФ).

Важный момент: В России, как и в США, суть Правила Миранды – обеспечить, чтобы показания не были получены под давлением или при незнании своих прав. То есть, чтобы человек осознанно давал показания или, наоборот, использовал свое право на молчание.

Знание своих прав — это не только защита, но и сила 💪. Правило Миранды, родившееся из дела Эрнесто, напоминает: молчание может быть золотом, а адвокат — вашим лучшим союзником. Будьте готовы отстаивать свои права, где бы вы ни были — в США или России! ⚖️