Сеньорский дзен: меньше кода — меньше багов
или почему удаление — лучший рефакторинг Каждый баг — это не баг, это следствие. Следствие избыточности, самоуверенности и желания "впихнуть фичу на вырост". У каждого джуна есть тяга к созданию. У каждого зрелого — тяга к уничтожению. Сеньор не пишет код. Сеньор его не допускает. Ты думаешь, сеньор — это тот, кто делает идеальную архитектуру? Нет. Это тот, кто смотрит на задачу и говорит: “Зачем вообще писать код? Мы можем просто ограничить это в бизнес-логике.” Или: “Это уже работает. Оставь в покое.” Весь профессиональный рост — это путь от: — “Сейчас я зарефачу” — к “Сейчас я удалю” — и, наконец, к “Сейчас я никому не дам это трогать.” Признаки дзена: — Ты читаешь чужой PR и первым делом считаешь строки, а не паттерны — Ты делаешь фичу без базы данных. Потом без очереди. Потом вообще без сервера — Тебе говорят "нужно API", а ты отвечаешь "давай сделаем JSON-файл на S3" Ничего не ломается, если ничего не пишется. Хочешь меньше багов? Пиши меньше кода. А потом удали и это.
