С чего начинается путь к финансовой свободе?
Интернет переполнен статьями и роликами про "успешный успех" на ставках, лотереях и прочей лобуде, которая затемняет вам разум. На этом канале будет только голая, иногда скучная и неприятная правда с историями неудач, попыток и преобразования мышления. Почему канал именно про путь? Почему вопрос этого поста про путь? Цель, средства, мотивация - всё вторично. Помните - у самурая нет цели, только путь. И чтобы добиться успеха вы должны быть именно "финансовыми самураями". Сосредоточьтесь на пути становления своих финансов, себя как инвестора и своих денежных привычек. Так вот - с чего же начинается путь к финансовой свободе? Укажу краткий алгоритм. 1. Избавьтесь от глупых долгов и не берите новые (имеются ввиду микрозаймы, потреб.кредиты на айфоны, бытовую технику и т.д. Ипотека по 6% годовых при текущей ставке к глупым долгам не относится) 2. Сформируйте подушку безопасности (для ориентира - полугодовой доход. Или годовой доход/2) 3. Увеличьте свой активный доход (работа в найме, предпринимательство) ВСЁ! Всего лишь 3 пункта. Никаких секретов и подводных камней. Внимательный читатель возразит: "Чё ты нам заливаешь? Очень легко разглагольствовать. Блаблабла... А делать-то что, умник? Я не инвестор, инвестиции для миллионеров, да и вообще, зп у меня 50к в месяц. Как тут прожить без кредитов... Для тех, кто так говорит, ответ один - никак. Сидите в говне дальше. Для тех, кого не устраивает текущее положение дел и кто понимает, что пора бы уже навести порядок в своих финансах, на этом канале будет множество ответов. В дальнейших статьях подробно разберу каждый из этих пунктов с конкретными примерами и расчётами.
· 28.05.2025
К сожалению, в реалиях не всех, но достаточного количества человек, сформировать подушку в размере полугодового дохода нереально. СРЕДНИЙ доход в Росси, по данным различных источников, около 88 тыс, медианный же доход составил 58.
Теперь, имея эти две цифры, не сложно составить бюджет расходов, определив, как возможно жить на эти доходы, при учете, что собственное жилье считается некой формой инвестиции, а не крайней необходимостью. При этом составить бюджет трех видов: на одного, с такими доходами, на двух и на трех человек. В случае трех человек один будет не дееспособным и не будет получать доход вовсе.. То есть: от этих доходов можно вычитать от 25 тыс до бесконечности только на аренду жилья, не считая ЖКУ. Конечно, есть те кому нет необходимости арендовать, которые могут проживать с родителями, но, тогда мы попадаем в проблему с демографией, что собственно и происходит.
При этом, многие работающие за такие доходы не могу позволить себе повысить квалификацию, получить образование, да и даже если бы могли, что, все резко станут управляющими, менеджерами, руководителями, начальниками, ведущими специалистами и тому подобное? К тому же: время ограничено, как и силы. Человек получающий такие доходы, скорее всего, работает в графике 40 рабочих в неделю + время на дорогу до работы, получаем небольшой остаток времени на себя и саму жизнь, а это значит, что нет времени на предпринимательство или еще одну работу. То есть: эта некая форма безвыходности.
Отсюда же идет и ответ «почему многие люди берут потреб кредиты» - живут то один раз, а риск не имея ничего стать банкротом, в каком-то смысле, оправдан, ведь никакими собственными активами ты не рискуешь.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.05.2025
Павел, добрый день! Очень интересный комментарий, со многим соглашусь, кроме одного, а именно, что «многие не могут позволить себе повысить квалификацию». Иными словами, многие не могут позволить себе зарабатывать больше. Это полнейший бред! Это, безусловно, очень удобная позиция и людей, которые вечно что-то не могут, всегда будет большинство. Потому что это легче, потому что идёт перекладывание ответственности
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.05.2025
На это могу лишь предложить попробовать реализовать такое, на практике. Вот Вам, к примеру, немного цифр:
1. Любая учебная программа высшего образования подразумевает обучение в количестве около 8 часов каждый будний день. Этим я подразумеваю как лекции, так и самообучение. 2. Обычно, рабочий день подразумевает 8 часовой рабочий день и 1 час на перерыв. 3. Обычно на дорогу и сборы выходит 1 час. 4. Здоровый образ жизни подразумевает за собой 3-4 приема пищи, в часах можно озвучить как 2 часа на готовку и прием и 8 часовой сон.
Что из этого мы получаем: 8+9+1+10=28. То есть: у Вас в будний день должно быть 28 часов.
Объективно это не выполнимо, но выполним ли такой план за неделю?
Для этого из плана надо убрать по 4 часа, допустим на учебу и передвинуть их на субботу и воскресенье, получим 4*7/2 =14. К этим 14 добавим 8 часов на сон и останется 2 часа на приготовление и прием пищи. Ровно 24.
Со временем проблему решили.
Остается то, что в таком режиме надо жить, при получении высшего, от 4 до 6 лет. При этом, такой план не гарантирует ничего, кроме как получения самих знаний, иногда только теоретических.
Но, человек не робот, он не может в режиме нон-стоп быть продуктивным, как указано в этом плане и как я писал в своем первом сообщении - на практике не возможно такое реализовать, без потери продуктивности, либо же на рабочем месте или же в учебном процессе.
Так же, как я и говорил, нет никакой возможности для самой жизни, то есть: тут не идет речи о досуге, близких, собственной семье, что, а последнее стоит в национальных приоритетах.
Этим всем я хочу сказать лишь одно: проблема не в грамотности массы, в части управления финансами, а в хищническом поведение основной массы менеджмента.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.05.2025
В качестве ответа написал целый пост
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён