arrow

назад

ask

Вопрос

Как перевести 150+ сотрудников на единый сервис, если раньше вся коммуникация велась в ТГ?

repost

1551

input message

напишите коммент


29 комментов

GPT в помощь!

0

ответить

Хоспади, как дошло до того что когда в компании 150+, была всё ещё только телега?)

0

ответить

Маргарита, как раз сейчас мы пользуемся сервисом. Телеграмом пользовались, когда нас было не так много. Но всё ещё порой встречаемся со сложностями во внедрении единого сервиса

0

ответить

Провести пилотное тестирование с 5-10 сотрудниками из разных отделов, предложить им протестить сервис, собрать обратную связь и на этом выстроить внедрение. План миграции, все этапы перехода, ответственных и что по срокам. Сообщить остальным о переходе, как все будет происходить и почему, создать Вики по работе с сервисом или внедрить ИИ ассистента с подсказками. Обеспечить хорошую тех поддержку, регулярная работа с обратной связью от сотрудников (сделать чек лист по оценке криетериев данного сервиса). Переход можно сделать поэтапным и безопасным. В принципе нытья будет меньше со временем и при плотной работе с человеческим и тех фактором.

0

ответить

Да, действительно отличный план. А как работать с сопротивлением у сотрудников к данному сервису? Ведь можно всех перевести, подготовить необходимую поддержку, но всё равно встречаться с негативными комментариями из разряда "и в мессенджерах было неплохо". Какими способами донести пользу и полезность подобного внедрения?

0

ответить

Можно создать отдельный чат для нытья😂 Не используйте общие фразы вроде «это удобнее» или «это экономит время». Вместо этого объясните ценность нововведений: например, «Теперь вам не нужно писать в пять разных чатов, чтобы узнать статус — все данные по вашим задачам собраны на одном дашборде!» Публично отмечайте успехи, достигнутые благодаря новым функциям. Ну и амбассадоры (пилотная группа) тоже активничает, агитирует) За плюшки конечно. Научите фиксить результаты улучшайзинга на начальном этапе. Не осуждайте, прям вникайте в проблему, если это чисто психологическая, предложите варианты и способы поддержки и решения. А, самое главное дайте понять, что без навыков работы с технологиями сейчас и на новую работу не устроится и это + скилл в резюме.

0

ответить

Начать с верхушки и одного отдела, затестировать, подправить. Далее добавить еще пару отделов. И так далее. И пресекать параллельно общение в тг

0

ответить

Поэтапный план — это отлично! Но насколько переход можно стандартизировать абсолютно для всех сотрудников или стоит отталкиваться от специфики и делать исключения?

0

ответить

Мне кажется, это вопрос специфики бизнеса. Я бы начала, возможно, даже так: Один отдел из «вспомогательных» и один из «зарабатывающих». Условно HR и один из отделов продаж или маркетинг.

0

ответить

Чтобы минимизировать непонимание и недовольство, очень хорошо подойдёт модель ADKAR. Сначала сотрудникам нужно объяснить о планируемом переходе и обозначить выгоды. В результате этого, у сотрудников (не у всех, конечно) появляется желание начать использовать новый сервис. Далее мы их обучаем, делаем тренинги и понятные инструкции. Осуществляем перевод всех рабочих коммуникаций на нужный нам сервис, в дальнейшем обязательно запрашивая обратную связь и решая возникшие вопросы. Вы великолепны! По крайней мере, у нас получилось ☺

0

ответить

Ксения, как круто, что у вас получилось! Мы в процессе, берём ваш комментарий на заметку 🗒️

0

ответить

А зачем менять шило на мыло?

0

ответить

Например в ТГ невозможно вести серьезные диалоги. ТГ позволяет удалять и редактировать текст в любое время (заказчик или сотрудник может удалить или отредактировать текст и заявить "мы об этом не договаривались" или "не  совсем об этом говорили"). Нормальные корпоративные мессенджеры не позволяют редактировать уже отправленный текст. Возможно причина в этом

0

ответить

Юлия, ТГ — это всё-таки неформальный месенжер, объективно он неудобен для реализации бизнес-процессов. В то время как специальные сервисы предоставляют множество инструментов для этого: календари, базы знаний, аналитические блоки, специальные пространства для работы над задачами и проектами, учёт времени и многое другое.

0

ответить

Пётр, верно, в том числе проблема и в чатах

0

ответить

Ну это детский сад

0

ответить

Поддержу коллег выше, вся офф информация только там где нужно вам, все комментарии, отчеты, опросы и тд и тп. никаких вопросов из цикла - «а давайте попробуем, предлагаю попробовать». Но, все это верно только в случае с вашей полной уверенностью о выгоде нового сервиса. Иначе велик риск потерять свой статус в чужих глазах

0

ответить

Борис, выгода есть, 100%, поэтому и стараемся осуществить этот перевод. Но сопротивление присутствует, как ни убеждай

0

ответить

Включаете новый сервис. И стараетесь вести коммуникацию в нем, ограничивая общение в тг. Все сами перекачуют

0

ответить

Михаил, проблема именно в срочной коммуникации по задачам. Здесь людям понятнее интерфейс ТГ. Их не устраивает в этом вопросе тот же Битрикс, например

0

ответить

Просто включаете новый сервис, добавляете туда сотрудников, удаляете все чаты в ТГ, и всю коммуникацию ведете на новой платформе. Изначально собрание с камерами - где вы объясняете преимущества нововведения. Работает все.

0

ответить

Теа, всё-таки кажется, что мало просто удалить чаты. Внутри отделов могут создаваться несогласованные чаты, а это уже беспорядок

0

ответить

Нет, проходили через это. Хочешь, не хочешь - ведешь коммуникацию там. Потому что все руководители департаментов это контролили в рамках своего отдела. Мы создавали только временные чаты - по открытию новой точки, в последствии удаляли, как выполнялась задача. Поначалу конечно приучаешь, но работает.

0

ответить

Никак. Пробовали, даже 40 человек хрен заставишь сменить привычки.

0

ответить

Уговорами никак, нужна твердая позиция руководства. Для начала перевести на новый сервис отдел кадров и все заявки принимать через него, телеграмм удалить или контролировать чтобы отдел кадров не решал вопросы через него. Через полгода пересадить на новый сервис бухгалтерию с таким же алгоритмом - все общение через новый сервис. Через год пересадить остальных сотрудников. Ну и чтобы руководство все это время тоже пользовалось преимущественно новым сервисом, а не телеграммом. Без твердой позиции сверху ничего не получится, так что нужно сразу  определиться с политикой партии и потом ее придерживаться. А объяснения как это хорошо и прекрасно ещё ни разу не помогали массово пересадить людей с одного сервиса на другой, всегда находятся те кому и так хорошо и ничего не надо менять.

0

ответить

Вопрос в том есть ли преимущество у сервиса. Для меня решающим стало например наличие тредов.

0

ответить

Марина, очень понимаем вас 🫂 Мы имеем успехи, которыми обязательно поделимся отдельно. Но всё-таки мы ещё только на середине пути, в лучшем случае

0

ответить

Денис, разделяем ваше мнение и стараемся работать в данном направлении

0

ответить

В нашем случае для бизнеса преимуществ у Битрикса явно больше, чем у Телеграма

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится