Сегодня не будет косячной среды — будет рассуждательная.
Думала тут вот об этой нашей любимой концепции "собери быстренько MVP, проверь гипотезу и в путь". Только вот, кажется, учитывая все вокруг происходящее, что так делать — теперь вообще не вариант.
Раньше MVP = «тяп-ляп, кое-как, зато быстро». И вот эта самая скорость решала — можно было успеть захапать место на рынке, успеть получить потребителя, а потом всячески его внутри продукта уже хороводить.
Сегодня — так делает каждый. А привыкшие к хорошему пользователи больше не прощают «кое-как».
Им нужны красивые интерфейсы. Приятные тексты. Удобные фичи. Даже в MVP.
Даже если просто проверяем гипотезу — нас будут сравнивать с лучшими. И с другими такими же проверяющими гипотезу. Скорость ≠ халтура.
Да, надо тестировать гипотезы быстро, но красиво, понятно и удобно. Иначе MVP даже до проверки толком не дойдет — никто не захочет его трогать.
Вывод простой: MVP сегодня = продукт, который выглядит так, как будто он уже должен работать. А «как-нибудь» — это прямой путь в никуда.
Ткните огонечек, если согласны. Или если нет — го обсудим? Да в любом случае го обсудим, кажется, это интересно.
· 02.06.2025
MVP - он хотя и минимальный, но ценный и жизнеспособный. Если представить развитие продукта от 0 до 5, то MVP - это 1. Вот и получается, что теперь вменяемый интерфейс - это обязательная часть жизнеспособного минимума. Более того, юзабилити может быть частью ценностного предложения. Но есть один нюанс: помимо MVP, есть куча других быстрых тестов для бизнес-идей)) некоторые могут обойтись вообще без интерфейса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён