🔫Метод Станиславского в текстах (ну, почти)

Если в первом акте на сцене висит ружьё — оно должно выстрелить. Знакомо? Это на самом деле не Станиславский, а Чехов, но не суть.

Суть в том, что если вы что-то упоминаете в тексте — это должно раскрыться.

Сегодня редактировала текст: автор обещает «7 правил чего-то важного» — и не раскрывает. Типа: «Подробнее по ссылке».

🤦‍♀️ Зачем так?

Если ты упомянул «7 правил», «исследование», «личную историю», «главную ошибку» — читатель ждёт, что ты это расскажешь. А не намекнёшь и убежишь, оставив активную ссылку на источник.

Как правило такая ссылка ведёт в ад из интерфейса и трёх попапов.

А человек вообще-то хотел просто понять. 🥺

📌 Вот что важно:

Если вы упомянули что-то — правило, инсайт, исследование, личную историю — вы должны это раскрыть.

Иначе зачем вы это сказали? Это не про кликбейт и не про «оставим интригу».

Это про заботу.

Про уважение к человеку, который вас читает.

Он пришёл не за загадками, а за смыслом. Ему важно понять, а не поблуждать по ссылкам.

Когда бренд, журналист или эксперт говорит сразу, ясно и по делу — ему доверяют. Его читают. Его ценят. Потому что он не сотрясает воздух и не тратит моё (читателя) время.

Так что, если ружьё не выстрелило — оно просто отвлекло внимание.