Бренд-платформа — это не красивая презентация и фирменный стиль, а стратегический документ, основанный на данных. И чтобы получить эти данные, нужны исследования. Тогда мы будем знать наверняка:
▫️Есть ли вообще рынок для нашего продукта, будет ли на него спрос. ▫️Кто наши конкуренты и как они себя позиционируют (и как от них отстроиться). ▫️Кто наша целевая аудитория. Какие у этих людей ценности, потребности. Как, что и почему они покупают. Это поможет нам выделить ключевые сегменты ЦА. ▫️На какие глобальные тренды, созвучные ценностям нашей аудитории, мы будем ориентироваться. Это позволит оставаться актуальными в долгосрочной перспективе.
За последние полгода мы подготовили и прочитали несколько лекций для Fashion Factory School, посвященных исследованиям и бренд-платформе. Это классное образовательное коммьюнити для участников модной индустрии. В лекциях мы разбирали, какие исследования нужны при создании бренда. Собрали для вас самое важное: коротко, тезисно и с конкретными методиками.
ЧТО ДАЮТ ИССЛЕДОВАНИЯ?
Исследования — способ получить чёткие данные:
▫️Кто ваша аудитория на самом деле (а не просто «мужчины и женщины 25–45 лет»). ▫️Как вас воспринимают на фоне конкурентов (и почему клиенты выбирают их, а не вас). ▫️Какие тренды рулят в вашей нише (и как их использовать).
КАКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БЫВАЮТ Кабинетные. Не выходя из офиса, анализируем данные из открытых источников (исследования, статьи СМИ, сайты конкурентов и др.).
Качественные. Идем к нашим потребителям и изучаем их опыт, взгляды, установки, поведение.Отвечаем на вопросы “Что”, “Как” и “Зачем”. Форматы — глубинные эмпатические интервью, фокус-группы, JTBD и др.
Количественные. Здесь мы получаем статистические данные. Отвечаем на вопросы «Сколько?» и «Как часто?». Они дают понимание того, насколько явление распространено в группе.
ЧТО ИМЕННО ИССЛЕДУЕМ: Рынок: Считаем SAM/SOM, чтобы узнать реальный потенциал. Ловим тренды раньше конкурентов.
Конкурентов: Разбираем их УТП, позиционирование и формат работы по косточкам. Забираем лучшие фишки, избегаем чужих ошибок.
Аудиторию: Глубинные интервью вместо сухих цифр, чтобы узнать реальные боли. CJM — понимаем, как на самом деле принимают решение о покупке.
АНАЛИЗ РЫНКА: PAM, TAM, SAM, SOM
PAM — весь потенциальный рынок («Все, кто теоретически может купить наш продукт»). TAM — реально достижимый рынок («Те, кому наш продукт подходит»). SAM — ваш сегмент («Те, кто уже покупает что-то похожее»). SOM — ваша реальная доля («Сколько мы можем откусить прямо сейчас»).
Где брать корректные данные? Госстатистика (Росстат, ФТС), отраслевые отчеты (Euromonitor, Statista), аналитика поиска (Яндекс.Вордстат), экспертные статьи и обзоры в СМИ.
ИЗУЧАЕМ КОНКУРЕНТОВ
Берём 3-5 ключевых игроков и смотрим:
▫️Как они позиционируются. Ищем удачные решения и «слепые зоны». ▫️Кто их целевая аудитория. ▫️Какое у них УТП. Подсматриваем рабочие и провальные фишки. ▫️Как они общаются с аудиторией. ▫️Какие каналы дистрибуции и коммуникации они используют. ▫️Ценовую политику.
Где копать? Отраслевые исследования, сайты и соцсети конкурентов, онлайн-сервисы вроде Google Trends, Яндекс.Wordstat, similarweb.
ИССЛЕДУЕМ ЦА: Сегментация
Сегментируем аудиторию из клиентской базы по ключевым параметрам: гео, демо (возраст/доход), психология (ценности/страхи), поведение (как/где/почем покупают).
Выделяем ключевые для себя сегменты – они будут вашем ядром ЦА. Описываем каждый сегмент собирательным портретом, как живого человека: с именем, историей и болью.
Например: «Александра, 28 лет, маркетолог, покупает экологичные бренды, но ненавидит overpriced, проводит свободное время за просмотром аниме».
Продолжение в комментарии! ✨
· 02.06.2025
ИССЛЕДУЕМ ЦА:
Качественно: ▫️Глубинные интервью – не допрос, а доверительная беседа. Главное: открытые вопросы и истории из реального опыта («Опишите ваш худший/лучший опыт»). ▫️Фокус-группы – 8-10 человек, конфликт мнений = ценные инсайты. ▫️JTBD – не «кто покупает», а «зачем». Пример: часть людей «нанимают» кроссовки не для бега, а чтобы чувствовать себя спортсменом. ▫️Наблюдение – смотрим, кто заходит к нам в магазин, что это за люди, как они себя ведут, что они выбирают.
Количественно: Опросы, анализ CRM, A/B-тесты. Фишка: ищем подтверждение паттерна на масштабе («90% покупателей бросают корзины на шаге доставки»).
Не выходя из кабинета: Google Trends, отчеты WGSN, анализ конкурентов.
Важно! Качественные методы – для формирования гипотез, количественные – для их проверки.
СУММИРУЕМ!
Сильный бренд строится на: ▫️Железобетонных фактах (а не «нам кажется»). ▫️Конкретных инсайтах (а не «креативных фантазиях»). ▫️Глобальных трендах (а не «мне нравится этот цвет»).
Следующая задача – превратить эти данные в чёткое позиционирование, убедительное УТП и коммуникации, которые попадают в сердце аудитории.
Какой этап исследований кажется вам самым сложным? Делитесь в комментариях, расскажем отдельно и подробно!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён