Начало: 1, 2, 3

В 1964 году IBM начал продавать свой самый успешный продукт, который изменил всю отрасль, саму компанию, да, по сути, до сих пор держит её на плаву. Это был IBM System/360. Это не было продолжением популярных серий 1401 или 7000, но абсолютно новые шесть моделей третьего поколения на интегральных схемах.

Все шесть моделей были выпущены одновременно и с одной и той же операционной системой. Это означало, что приложения, выпущенные под одну модель, будут работать и на других. Очень удобно для клиентов при расширении. Эти модели имели одну схему ввода-вывода, поэтому оснащались одними и теми же периферийными устройствами. На 360 одинаково хорошо работали научные и бизнес-приложения. Да и вообще в одном байте этой системы было 8 бит! Это было предложение, которое завоевало весь рынок практически мгновенно.

Была ли S/360 первой системой с реализацией подобной идеи? Нет. С 1959 года в городе Пенза выпускались Урал-2, Урал-3 и с 1961 Урал-4. У них была прекрасная аппаратная и программная совместимость между собой, но была одна проблема: это были ламповые машины (первого поколения). Урал-11 (1964), Урал-14(1965) и Урал-16 (1969) также реализовывали подобную идею, но были всего лишь полупроводниковыми (второго поколения) и с S/360 тягаться никак не могли.

Вообще говоря, советское руководство очень правильно оценило прорыв IBM: абсолютное большинство советских ЭВМ было второго поколения, предназначенные для научных, но не бизнес-задач, имевшие несовместимости даже среди формально одинаковых моделей, да и в байте этих машин было по 6-7 бит. 😊 Если что, восьмибитные машины адресовали большую память и были эффективнее.

В конце 60х был запущен проект ЕС ЭВМ – советских и стран СЭВ машин третьего поколения общего назначения, совместимых с IBM S/360. Сейчас можно найти разные мнения о ЕС ЭВМ. Некоторые думают, что в Союзе выпускались только калоши, другие думают, что обратный инжиниринг 360 гарантировал отставание СССР в электронике.

В этом смысле очень интересно мнение ЦРУ о EC ЭВМ. В гугл наберите «CIA publications on RYAD computers» и читайте через VPN. Да, там отмечается отставание Союза в электронике на 7 лет, качество машин первого ряда, но при этом признаётся, что Союз смог перейти на машины третьего поколения, полностью совместимые с 360, получил «бесплатно» программное обеспечение под 360, да и вообще стал вторым производителем мейнфреймов в мире после IBM.

Немного фактов. S/360 – 1964, S/370 – 1970, S/390 – 1990. ЕС ЭВМ ряд 1 (аналог S/360) – 1972, ряд 2 (аналог S/370) – 1977, ряд 3 – 1984. Ничего не замечаете? В ряде 3 уже были подсистемы, не имеющие аналогов в IBM. По сути, EC ЭВМ было «IBM PC совместимой» времён мейнфреймов. Этим, кстати, не только мы занимались, но, например, Siemens. Если Compaq и Dell – это круто, то почему ЕС ЭВМ «отстой»?

К 1979 году 85% всех мейнфреймов в мире были 360/370, но 72% всех компьютеров в СССР было ЕС ЭВМ при том, что ряд БЭСМ-6/Эльбрус продолжали производить и разрабатывать. К началу 80х Союз смог насытить свою экономику мейнфреймами (не было суперкомпьютеров и мало персоналок). Более того, ЕС ЭВМ экспортировались, например, в Индию, Вьетнам, Египет.

А в XXI веке у нас импортозамещение идёт с 2014 года. 😊