Привет, меня зовут Павел и я маркетолог. И в силу своей профессии я регулярно работаю с текстами. С нейросетями и без.

Например, веду блог про юридическую грамотность (об этом как-нибудь в следующий раз).

И все, кто пишет тексты, знают, что есть хорошие дни и плохие. Некоторые тексты залетают, куча комментариев, реакций и заказов. А после некоторых – тишина.

Понятно, что есть анализ аудитории, их потребностей, болей и желаний и так далее по учебнику про маркетинг. Но еще есть алгоритмы площадок. Есть реакция аудитории. И вот любопытное наблюдение:

Людям не нравится нейросетевой текст, когда они знают, что он нейросетевой

Это я замечаю по личному опыту, хоть и работаю с нейросетями. А также, по комментариям.

Например, попался мне тут пост на пикабу про парня, который рассказывает о том, как впервые заработал сто тысяч. Вот ссылка на пост, если нужно.

Пост не особо длинный и читается легко. Но пока его читаешь, есть какое-то смутное ощущение зловещей долины, чтоль.

Не так, что ты с первого абзаца уверен на 100%, что это нейросеть, а уже после того, как дочитал текст. Какие-то странные моменты. Школьник, косил где-то в частном секторе траву, сам себя продвигал через авито и листовки. Но это ладно, это не сразу бросается в глаза. А вот описание ноутбука...

«...на столе стоял новый ноутбук: 32 ГБ оперативной памяти, 500ГБ жёсткого диска, процессор на 2,7 ГГц. Родители сделали мне подарок к началу учебы. Это был потрясающий сюрприз!»

Вау, 2,7 ГГЦ процессор. Вот только проблема, что люди так не разговаривают. Я хочу купить ноут, потому что там проц интел 12го поколения и geforce 4060. Смогу и работать, и запустить что-нибудь не из инди поиграть.

И, мне кажется, что в этом то и ключевое отличие текста, который пишет человек от текста, который написала нейросеть. Всё корректно, никаких ошибок.

Но за текстом нет опыта, который человек прожил и хочет рассказать об этом. А ведь именно это в тексте самое ценное.

Но самый прикол – в комментариях жаркие дискуссии на тему "нейросетевой контент", "доколе" и так далее. А пост, благодаря этому вышел в горячее и уже собрал 2к+ положительных реакций.

Так собственно, у меня вопрос – нейросетевой контент не работает? Или работает, но до поры до времени?

Ну и теория «мертвого интернета», что ты уже не уверен, что остались тексты, которые написал человек. А если еще и вспомнить нейрокомментарии, то как-будто люди в этой цепочке лишние.

Правда вот незадача – деньги бизнесу несут люди. А как правильно, именно для этого и пишутся статьи, комментарии и всё такое прочее.

Выводов нет, просто любопытно, что же будет дальше.